Дело № 05-1807/346/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 345 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №346 адрес, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении юридического лица наименование организации юридический адрес: адрес, ОГРН: <***>, ИНН телефон,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации не выполнило требования по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

дата в время на объекте контроля: адрес на всем протяжении, наименование организации не обеспечило безопасность дорожного движения при производстве работ, а именно: 1) адрес, не обеспечен безопасный разъезд автотранспортных средств, при сужение проезжей части дороги в месте, где водители вынуждены выезжать на встречную полосу, отсутствуют дорожные знаки 2.6 (Преимущество встречного движения); 2.7 (Преимущество перед встречным движением), что нарушает п. 5.3.9 ГОСТ Р телефон «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», при зауженной проезжей части дороги отсутствуют дорожные знаки 3.24 (Ограничение максимальной скорости), что нарушает п. 6.1.4.3 ГОСТ Р телефон «Технические средства организации дорожного движения в местах производства работ. Технические требования. Правила применения"; 2) адрес, при полностью перекопанном тротуаре, безопасных путей для пешеходов не предусмотрено, пешеходы вынуждены выходить на проезжую часть дороги, создавая помехи для автотранспорта. 3) адрес, не обеспечен безопасный разъезд автотранспортных средств, при сужении проезжей части дороги (организованно движение по одной полосе) в месте, где водители вынуждены выезжать на встречную полосу, отсутствует дорожный знак 2.6 (Преимущество встречного движения), что нарушает п. 5.3.9 ГОСТ Р телефон «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», при зауженной проезжей части дороги отсутствуют дорожные знаки 3.24 (Ограничение максимальной скорости), что нарушает п. 6.1.4.3 ГОСТ Р телефон «Технические средства организации дорожного движения в местах производства работ. Технические требования. Правила применения", а также в месте сужения не установлены дорожные знаки 4.22 (Объезд препятствия слева); 1.34.2 (Направление поворота); 1.25 (Дорожные работы), что нарушает п. 5.5.5; п. 5.2.36; п. 5.2.37 ГОСТ Р телефон «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств».

Представитель наименование организации в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Вина наименование организации в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №77ФП891142 от дата по обстоятельствам совершения административного правонарушения (л.д.4-7);

- определением №77ОВ736815 от дата о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 8);

- решением №04/56-17234 от дата о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения (л.д. 9-13);

- протоколом осмотра №17234 «П» от дата от дата при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения (л.д. 14-16);

- актом №17234-(39)-АКТ от дата о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения (л.д.17-19);

- рапортом инспектора отделения дорожного надзора ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио (л.д. 20);

- письменными объяснениями представителя наименование организацииадрес(л.д. 26);

- фотоматериалом (л.д.27-37).

Суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Согласно ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двух тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - сумма прописью.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения по обеспечению безопасности дорожного движения, в частности при ремонте и содержании дорог.

Федеральным законом от дата N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что ответственность за соответствие дорог установленным требованиям в части обеспечения безопасности дорожного движения на этапах реконструкции и строительства возлагается на исполнителя работ (пункт 2 статьи 11). Ремонт и содержание дорог на адрес должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог (статья 12).

С учетом указанных норм субъектом ответственности по статье 12.34 КоАП РФ может быть юридическое лицо, ответственное за состояние дорог.

Объективная сторона вмененного правонарушения заключается в совершении действий (бездействия), нарушающих установленные требования, обеспечивающие безопасность дорожного движения при содержании и ремонте дорог.

В силу п. 13 и 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения утв. Постановлением Правительства РФ от дата N 1090 "О Правилах дорожного движения" должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения. Должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями.

По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина юридического лица установлена и доказана и действия его правильно квалифицированы по ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о юридическом лице и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

наименование организации признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки оплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по адрес (УВД по адрес, л/сч <***>) Банк получателя платежа: ОКЦ №1 наименование организации ПО ЦФО//УФК ПО фио, ИНН телефон, КПП телефон, Р/СЧ <***> В ОКЦ №1 наименование организации ПО ЦФО//УФК ПО фио, БИК телефон, ОКАТО телефон, ОКТМО телефон, УИН 18810477259150000829.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Квитанция об уплате административного штрафа подлежит представлению на судебный участок как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Савеловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию судебного участка № 346 адрес.

Мировой судья фио