Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>. Поступило <ДАТА1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА2> р.п. Сузун
Мировой судья 1 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, и.о.мирового судьи 2 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, <ФИО1>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА3> в р.п.Сузун <АДРЕС> района <АДРЕС> области, русским языком владеющего, имеющего гражданство РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район р.п.Сузун <АДРЕС>,21 <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район р.п.Сузун <АДРЕС>,8, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4>, в 17 часов 00 минут, <ФИО2>, находясь на реке Обь в районе <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение п.п.35,35.1,35.2 «Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Минсельхоза России от <ДАТА5> <НОМЕР>, ст.54 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов» <НОМЕР> от <ДАТА6> производил незаконный лов рыбы запрещенным орудием лова - малоразмерной сетью из лески (кривдой) 1 шт., ячеей 30 мм, высотой 2 м., длиной 2 м. Рыбу не выловил. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Изучив материалы дела, прихожу к следующему: Частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.8.17 КоАП РФ. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 КоАП РФ. Совершение <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением <ФИО2>, протоколом изъятия вещей и документов, схемой места правонарушения, квитанцией о приеме изъятых вещей и документов на хранение, иными материалами дела. Вышеприведенные протокол об административном правонарушении и иные письменные материалы дела составлены надлежащими должностными лицами, в рамках предоставленных им полномочий, соответствует иным доказательствам по делу, каких-либо существенных нарушений не содержит. Процедура оформления протокола соблюдена. На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья считает их достоверными, допустимыми и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного <ФИО3> правонарушения, а его вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанной и приходит к выводу, что доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства в их совокупности, в полной мере подтверждают событие правонарушения и наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в действиях <ФИО2>
При таких обстоятельствах действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья расценивает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание, мировой судья не усматривает. Решая вопрос о наказании, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поэтому считает, что следует назначить наказание в виде штрафа в минимальном. Согласно ч.1, 2 ст.3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. Конфискация охотничьего оружия, боевых припасов и других дозволенных орудий охоты или рыболовства не может применяться к лицам, для которых охота или рыболовство является основным законным источником средств к существованию. Решая судьбу вещественного доказательства после вступления постановления в законную силу, прихожу к следующему: Изъятое орудие лова - малоразмерную сеть из лески (кривду) 1 шт., ячеей 30 мм, высотой 2 м., длиной 2 м., хранящуюся на складе Ордынского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания, - конфисковать и обратить в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10; 29.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Вещественное доказательство по делу после вступления постановления в законную силу: изъятое орудие лова - малоразмерную сеть из лески (кривду) 1 шт., ячеей 30 мм, высотой 2 м., длиной 2 м., хранящуюся на складе Ордынского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания, - конфисковать и обратить в доход государства.
Штраф зачислить по следующим реквизитам:
Управление Федерального Казначейства по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 50648000; Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>; БИК <НОМЕР>, р/сч. 03100643000000015100; КБК 16211601083010000140,
УИН: ___________________________________________________. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа необходимо представить мировому судье. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ФИО1> Верно: Мировой судья <ФИО1>