Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-682/2025

по делу об административном правонарушении

24.09.2025 г. г. Астрахань<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №3 мировой судья судебного участка №2 Трусовского района г. Астрахани Кондратьев С.В., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ДАТА4> в <ДАТА>. на ул. <АДРЕС>, управляя транспортным средством ВАЗ 21154 государственный регистрационный знак <***>, выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, которая отделена дорожной разметкой 1.1 ПДД РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, извещенный о рассмотрении дела, в суд не явился, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает, просит назначить штраф. Руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие. Мировой судья, исследовав письменные материалы административного дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, которая подтверждается следующим: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, которым установлен факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5>, рапортами инспекторов ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи. По ч.4 ст.12.15 КоАП РФ следует квалифицировать запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Нарушением водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, так же следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16. КоАП РФ.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать, относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации). Оценив доказательства в совокупности с другими материалами дела по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что ФИО2 в нарушение Правил дорожного движения совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При решении вопроса о виде и мере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает. С учетом указанных обстоятельств суд считает, что справедливым наказанием для ФИО2, обеспечивающим достижение целей по предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами является административный штраф. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 7500 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), КПП 301501001, ИНН <***>, р/с. 03100643000000012500 в Отделение Астрахань Банка России // УФК по Астраханской области г. Астрахань БИК 011203901, кор./сч. 40102810445370000017, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 12701000, УИН 18810430254160004508. Квитанцию об оплате представить в судебный участок №3 Трусовскогорайона г.Астрахани.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ч. 2 и 4 ст. 12.7, ст. 12.8, ч. 6 и 7 ст. 12.9, ст. 12.10, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ч. 4 - 6 ст. 12.23, ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными гл. 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 3 Трусовского района г. Астрахани.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья С.В. Кондратьев