Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-456/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 августа 2025 года г. Чусовой Пермского края Мировой судья судебного участка № 1 Чусовского судебного района Пермского края Меледин В.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, его защитника Байчуриной С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> в 00:06 часов водитель ФИО2 управлял автомашиной «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак <***>, на автодороге в районе дома по адресу: <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 с обстоятельствами, изложенными в протоколе, был согласен, нарушение не оспаривал. ФИО2 и его защитник <ФИО1> просили назначить наказание в виде штрафа. Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, исследовав представленные доказательства, считает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями законодательства,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 59 ОА <НОМЕР> от <ДАТА3> согласно которому ФИО2 отстранен от управления в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения,
- чеком прибора, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 59 АГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным с применением видеозаписи, согласно которому у ФИО2 установлено содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,475 мг/л, в связи с чем установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования ФИО2 согласился, - видеозаписьюсоответствующих процессуальных действий, которая допускается в качестве альтернативы привлечению двух понятых (часть 2 статьи 25.7 КоАП Российской Федерации). Судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения без права управления транспортными средствами, доказана совокупностью исследованных доказательств, поскольку он управлял транспортным средством, при этом права совершать какие-либо действия, связанные с его управлением не имел. При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, влекущего повышенную опасность как для самого правонарушителя, так и для иных участников дорожного движения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины, раскаяние, отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, а также отсутствие ограничений, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в связи с чем назначает наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 10 часов 40 минут <ДАТА4> Постановление может быть обжаловано в Чусовской городской суд Пермского края через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления. Мировой судья /подпись/ Копия верна. Мировой судья: В.В.Меледин Подлинный документ подшит в деле (материале) № 5-456/2025. Дело (материал) находится в производстве мирового судьи судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края.