Дело № 5-1-233/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
« 30 » октября 2023 года г. Шахты Ростовскойобласти
Мировой судья судебного участка № 1 Шахтинского судебного района Ростовской области А.А. Кочетов (346500, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1 С.1, <ДАТА2> рождения, место рождения: гор. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданин РФ (паспорт <НОМЕР>), с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался,
- по части 4.3 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 С.1 в период времени с 08 часов 00 минут <ДАТА3> до 07 часов 30 минут <ДАТА4>, в нарушение правил хранения оружия, в нежилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 67-И, хранил принадлежащее ему охотничье гладкоствольное оружие марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> кал. 12 <НОМЕР>, повлекшее его утрату, и тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4.3 стать 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 С.1 в судебное заседание явился, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Вина ФИО1 С.2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, который составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; разрешением <НОМЕР> на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия; рапортом сотрудника полиции <ФИО3>.; постановлением об уточнении обстоятельств по уголовному делу; постановлением о возбуждении уголовного дела от <ДАТА6> года; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6> года с фототаблицей.
Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется. Согласно пункту 59 Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Таким образом, в судебном заседании факт совершения ФИО1 С.2 административного правонарушения установлен, как и установлена его вина в его совершении. Действия ФИО1 С.2 правильно квалифицированы по части 4.3 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: - нарушение правил хранения оружия гражданами, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 С.2, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 С.2, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и считает возможным назначить ФИО1 С.2 минимальное наказание в виде административного штрафа, без конфискации оружия. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 С.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.3 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подвергнуть ФИО1 С.2 административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей, без конфискации оружия. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС, л.с. 04582J09960), ИНН: <***>; КПП: 616501001; р/с: <***>; Наименование банка: Отделение Ростов-на-Дону; БИК: 016015102; К/с: 40102810845370000050; ОКТМО: 60740000; КБК: 82411601203010008140; Наименование платежа: Административный штраф УИН 0. Разъяснить ФИО1 С.2, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения (получения) его копии в Шахтинский городской суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Шахтинского судебного района Ростовской области либо непосредственно в Шахтинский городской суд Ростовской области.
Мировой судья А.А. Кочетов