Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-517/2025 УИД 59MS0021-01-2025-001716-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по Пермскому краю в г. <АДРЕС> и Соликамском районе, неженатого, несовершеннолетних детей не имеющего, нетрудоустроенного, являющегося инвалидом 3 группы, невоеннообязанного, зарегистрированным не значащегося, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 22:17 часов <ФИО2>, находясь в магазине «Семья», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, вынес за кассовый терминал неоплаченный товар - вино «Wine Guide Изабелла» объемом 0,75 л в количестве 1 бутылки стоимостью 234,91 рубля с учетом НДС, водку «Ордотокс» алк. 40% объемом 0,7 л в количестве 1 бутылки стоимостью 558 рублей с учетом НДС, настойку «Окраина» алк. 35% объемом 0,5 л в количестве 1 бутылки стоимостью 228,98 рублей с учетом НДС, пакет подарочный «Пакетико» в количестве 1 штуки стоимостью 62,86 рублей с учетом НДС, на общую сумму 1 084,75 рублей с учетом НДС, принадлежащий ООО «Большая Семья», тем самым совершив мелкое хищение свободным доступом путем кражи. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку у него имеется тяжелое заболевание - злокачественное новообразование, требуется проведение операции, что подтверждается заключением комиссии врачей. Заслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Из материалов дела следует, что <ДАТА4> в 22:17 часов в магазине «Семья», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, <ФИО2> тайно похитил товар - вино «Wine Guide Изабелла» объемом 0,75 л в количестве 1 бутылки стоимостью 234,91 рубля с учетом НДС, водку «Ордотокс» алк. 40% объемом 0,7 л в количестве 1 бутылки стоимостью 558 рублей с учетом НДС, настойку «Окраина» алк. 35% объемом 0,5 л в количестве 1 бутылки стоимостью 228,98 рублей с учетом НДС, пакет подарочный «Пакетико» в количестве 1 штуки стоимостью 62,86 рублей с учетом НДС, на общую сумму 1 084,75 рублей с учетом НДС, чем причинил материальный ущерб ООО «Большая Семья» на сумму 1 084,75 рублей, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года; заявлением <ФИО4> от <ДАТА6> года; справкой об ущербе с приложением перечня похищенных товаров от <ДАТА6> года; товарными накладными от <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9> года; счет-фактурой от <ДАТА10> года; видеозаписью; фототаблицей; объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6> года, а также данными в судебном заседании; иными материалами дела.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой, сомнений в их достоверности не вызывают.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ. С учетом предмета хищения, обстоятельств правонарушения, мелкое хищение считается оконченным в момент, когда товар сокрыт виновным от сотрудников магазина, выполняющих полномочия по расчету с покупателями. <ФИО2> не оплатил стоимость товара на кассе, вынес похищенное за пределы кассовой зоны, что подтверждается материалами дела. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, который ранее привлекался к административной ответственности, имеет тяжелое заболевание. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, состояние здоровья <ФИО2> Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности <ФИО2>, принимая во внимание наличие тяжелого заболевания, мировой судья читает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, Банк получателя - Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, корр/счет банка 03100643000000015600, ОКТМО 57701000, КБК 886 1 16 01073 01 0027 140, УИН 0210266159002150051720252, основание платежа - административный штраф по делу № 5-517/2025, плательщик - <ФИО2>, адрес плательщика. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 104). В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях Неуплата штрафа в срок 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Постановление в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья - п/п. Копия верна Мировой судья <ФИО1>