Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-143/2025 УИД 74MS0085-01-2025-000999-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 мая 2025 года город Златоуст

Мировой судья судебного участка №9 г. Златоуста Челябинской области Батурова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка (<...>), дело об административном правонарушении по ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении

ФИО2 (<ФИО1>, <АДРЕС>

установил:

Молчанов (до смены фамилии <ФИО1>, являясь председателем гаражного специализированного потребительского кооператива «Рубин» (далее по тексту ГСПК «Рубин»), осуществляя свою деятельность по адресу: <АДРЕС> область, г.Златоуст, <АДРЕС>, д.198А, в срок не позднее <ДАТА4> не представил в Отделение СФР по <АДРЕС> области сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях за полугодие 2024 года по форме ЕФС-1, чем <ДАТА5> нарушил п.1 ст.24 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

В судебное заседание ФИО2 (<ФИО1> не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал. Согласно ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО1>, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в деянии ФИО2 (<ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.

Виновность ФИО2 (<ФИО1> подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в нем указаны все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о <ФИО1> как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. О месте и времени составления протокола ФИО4 был уведомлен надлежащим образом, копия протокола направлена ему почтой; - копией единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1), согласно которой председатель ГСПК «Рубин» ФИО4 представил вышеуказанные сведения о начисленных страховых взносах за полугодие 2024 года <ДАТА8>, то есть с нарушением установленного законом срока (не позднее <ДАТА9>); - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ГСПК «Рубин», согласно которой председателем ГСПК является ФИО4; - копии записи акта о перемени имени от <ДАТА10>, согласно которой ФИО4 сменил фамилию на ФИО2.

Вышеперечисленные доказательства мировой судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления для вывода о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения.

Частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации установлена ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Согласно п.1 ст.24 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от <ДАТА11> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования".

Из материалов дела следует, что председатель ГСПК «Рубин» ФИО5 представил <ДАТА12> сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаях на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) за полугодие 2024 года вместо <ДАТА13> Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ФИО4 является председателем ГСПУ «Рубин». Согласно ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу мировым судьей не установлено.

Мировой судья, учитывая обстоятельства совершенного ФИО2 (С-вым) административного правонарушения, приходит к выводу о наличии оснований для признания совершенного ФИО2 (С-вым) административного правонарушения малозначительными.

Статья 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности при малозначительности совершенного административного правонарушения. Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 (ФИО4) допустил нарушение срока, установленного п.1 ст.24 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", при этом представил необходимые сведения всего на один день позже. Учитывая изложенное, характер совершенного ФИО2 (С-вым) правонарушения, непродолжительный срок просрочки предоставления сведений (один календарный день), а также то, что данное правонарушение не принесло ущерба государственным, общественным интересам или интересам граждан, последствия нарушения отсутствуют, мировой судья при решении вопроса о привлечении лица к административной ответственности считает возможным признать допущенное правонарушение малозначительным и прекратить производство по делу. Применительно к существу и обстоятельствам допущенного ФИО2 (С-вым) правонарушения объявление ему устного замечания соответствует целям и задачам административного производства, в том числе и профилактике правонарушений. Вышеизложенные обстоятельства позволяют мировому судье прийти к выводу о признании малозначительным совершенного ФИО2 (С-вым) административного правонарушения и об освобождении его от административной ответственности по ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил

Производство по делу об административном правонарушении в отношении председателя гаражного специализированного потребительского кооператива «Рубин» ФИО2 (ФИО4) <ФИО3> прекратить с освобождением от административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввиду малозначительности. Объявить председателю гаражного специализированного потребительского кооператива «Рубин» ФИО2 (ФИО4) <ФИО3> устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Златоустовский городской суд Челябинской области.

Мировой судья О.С. Батурова