Решение по уголовному делу

Дело № 1-56/2023-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 октября 2023 года город Смоленск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 53 в г. Смоленске Ермакова Е.А., при секретаре: Упит В.А., с участием: государственного обвинителя: Дроздовой К.В. потерпевшей: <ФИО1>,

подсудимой: Кузьминой Е.В., адвоката: Ароновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Кузьминой Елены Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки д. <АДРЕС>зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, несудимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

совершившей запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмина Е.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: В период времени с <ДАТА> <ДАТА3>, Кузьмина Е.В. в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу<АДРЕС> на выходе из указанного магазина, остановившись около металлического столика для покупателей и увидев находившийся на данном столике мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 7», убедившись, что ее действия носят тайный характер для окружающих, т.е. тайно, из корыстных побуждений, действуя с прямым преступным умыслом, похитила, указанный мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 7», <НОМЕР>, в корпусе синего цвета, стоимостью 4 420 рублей, принадлежащий <ФИО1> После чего Кузьмина Е.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, в дальнейшем распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей незначительный материальный ущерб на сумму 4420 рублей. В судебном заседании от потерпевшей <ФИО1> поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой и нежеланием привлекать ее к уголовной ответственности, поскольку последняя загладила причиненный вред, возместила ущерб в полном размере, претензий к ней не имеет.

Подсудимая Кузьмина Е.В. в судебном заседании просила прекратить уголовное дело в отношении нее в связи с примирением с потерпевшей. Указала, что ходатайство заявлено ею добровольно, последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны. Вину в совершении преступления признала, указала, что ущерб возместила. Защитник Кузьминой Е.В. в судебном заседании поддержала позицию подсудимой, просила прекратить уголовное дело в отношении нее, поскольку требования ст. 76 УК РФ соблюдены. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела за примирением, полагая, что подлежит рассмотрению ходатайство о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Поскольку Кузьмина Е.В. не имеет судимости, совершила преступление небольшой тяжести, с потерпевшей примирилась, загладила причиненный вред, <ФИО1> не имеет к ней никаких претензий, сама подсудимая согласна на прекращение в отношении нее уголовного дела по не реабилитирующему основанию за примирением сторон, мировой судья полагает возможным прекратить производством уголовное дело в отношении Кузьминой Е.В. за примирением сторон в силу ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ. Судьба вещественных доказательств по делу разрешается по правилам ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Кузьминой Елены Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения Кузьминой Елене Владимировне- подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественное доказательство: мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 7», <НОМЕР>, силиконовый чехол прозрачного цвета с наклейкой с изображением «Гусь», сим-карту оператора Теле 2, сим-карту оператора «Мегафон» - оставить у потерпевшей <ФИО1> Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 53 г. Смоленска в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Мировой судья Е.А.Ермакова