Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-300/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2025 года г. Стерлитамак

Мировой судья судебного участка № №2 по Стерлитамакскому району РБ Ковалева Э.Р., и.о. мирового судьи судебного участка №1 по Стерлитамакскому району РБ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Россия, паспорт <НОМЕР> выдан МВД по РБ от <ДАТА3>, проживающего по адресу: РБ, Стерлитамакский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ

установил:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: <ДАТА4> в 00 часов 20 минут находясь по адресу: РБ, Стерлитамакский район, <АДРЕС>, являясь лицом, состоящим под административным надзором на основании решения Мелеузовского районного суда РБ от <ДАТА5>, не обеспечил доступ сотрудникам полиции по месту своего жительства, тем самым повторно нарушил, установленные судом ограничения. Действия <ФИО3> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО3> вину в совершенном правонарушении признал. Суд, выслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина <ФИО3> в совершении правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА6>,

- копией решения Мелеузовского районного суда РБ от <ДАТА5>, -актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА4>; -объяснением <ФИО3> от <ДАТА8> года; - копией протокола об административном правонарушении от <ДАТА9> года; -справкой об административных правонарушениях; Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3> составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, в том числе указано, что протокол составлен уполномоченным должностным лицом, протокол подписан должностным лицом, его составившим. С протоколом <ФИО2> ознакомлен. Из протокола об административном правонарушении следует, что права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ <ФИО3> были разъяснены, предоставлена возможность дать объяснения по факту правонарушения. Исследовав и проанализировав вышеизложенные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Своими действиями, выразившимися в повторном в течение одного года совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Исследовав и проанализировав вышеизложенные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность <ФИО3> признание вины, что является обстоятельством, смягчающим ответственность по делу. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

На основании ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ в размере 30 (тридцать) часов. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Стерлитамакский РО СП УФССП по РБ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан через мировую судью.

Мировой судья Ковалева Э.Р.