2025-06-28 15:10:46 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД 05MS0051-01-2025-000406-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> в помещении соответствующего судебного участка, находящегося по адресу: 368570, Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района РД, зарегистрированного по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, предъявившего паспорт <НОМЕР>, выданный ТП УФМС России по Республике <АДРЕС> в Дахадаевском районе (к/п 050-023) от <ДАТА3>,
установил:
согласно материалам дела об административном правонарушении (протокол 05 ММ <НОМЕР> часов 00 минут <ДАТА4>, по месту своего жительства в с. <АДРЕС> района РД, <ФИО2>, в нарушение срока, предусмотренного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф. Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. <ФИО2> на судебном заседании свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признал и пояснил, что постановления о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа, за неуплату которого его привлекают к ответственности, он получил примерно в середине января 2025 года, и оплатил его<ДАТА14>. В подтверждение своим доводам <ФИО2> представил конверт, в котором им получена копия постановления и квитанцию об отплате штрафа. Выслушав объяснение <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит следующему. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Согласно отметке в данном постановлении оно вступило в законную силу <ДАТА5>. С указанной даты, в установленный КоАП РФ 60-тидневний срок, <ФИО2>, назначенный названным постановлением административный штраф не был уплачен, что послужило основанием для составления должностным лицом ГИБДД <ДАТА7>, в его отношении протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Между тем как установлено на судебном заседании, сведения о вступлении <ДАТА5> вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу не соответствуют действительности в связи со следующим. В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, установленных пунктом 4 настоящей статьи;
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения <ФИО2> к административной ответственности), жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ, <ФИО2> совершено в 13 часов 54 минуты <ДАТА8> Постановление о назначении административного наказания за его совершение вынесено <ДАТА9> Копия данного постановления направлена <ФИО2> по адресу его регистрации в с. <АДРЕС> района РД, и согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором «36793401913226», вручено адресату <ДАТА10>, что подтверждается и ответом ЦАФАП ГИБДД МВД по РД на запрос мирового судьи Кроме того, на представленном <ФИО2> конверте, в котором ему поступила копия постановления, имеется оттиск круглой печати почтового отделения с. <АДРЕС> с датой <ДАТА11>». При таких обстоятельствах отметка о вступлении вышеуказанного постановления в законную силу <ДАТА5> является ошибочной. С учетом вручения постановления <ФИО2> данного постановления <ДАТА12>, постановление вступило в законную силу <ДАТА13> Таким образом, к моменту составления в отношении <ФИО2> протокола об административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 60-тидневный срок для уплаты назначенного административного штрафа не истек и потому уплата им вышеуказанного административного штрафа <ДАТА14> является своевременным и соответствует требованиям ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Оснований для иного вывода не имеется, исследованные материалы дела об административном правонарушении таковых не содержат. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно ч. ч. 1, 2 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Как следует из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события и состава административного правонарушения. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему делу об административном правонарушении, в связи с отсутствием события административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием сгобытия административного правонарушения. Копию постановления направить заинтересованным лицам.Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд РД, через мирового судью в течение 10-дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>