2025-05-29 08:02:24 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело УИД 70MS0054-01-2025-000547-78 Производство № 5-73/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

31 марта 2025 года с. Подгорное

Мировой судья судебного участка Чаинского судебного района Томской области Климашевская Т.Г. по адресу: <...>, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося *,

установил:

* в * час. ФИО1, находясь в здании судебного участка Чаинского судебного района Томской области по адресу: *, громко ругался грубой нецензурной бранью, выражая свое недовольство, нарушая установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленных в суде правил, не исполнял, чем нарушил п. 4.3 Инструкции «Об организации пропускного режима в здание мирового суда судебного участка Чаинского судебного района», утвержденной руководителем УФССП России по Томской области - главным судебным приставом Томской области от 22.11.2021, согласованной мировым судьей судебного участка Чаинского судебного района Томской области от 22.11.2021. ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная повестка направлена по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении - *, соответствующему адресу регистрации ФИО1, и по адресу: *. Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает ФИО1 извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и, как следствие, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Частью 2 ст. 17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Закон) судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в числе иного, обязан: поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда. Пунктом 1 ст. 14 Закона установлено, что законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Пунктом 4.3 Инструкции «Об организации пропускного режима в здание мирового судьи судебного участка Чаинского судебного района», утвержденной руководителем УФССП России по Томской области - главным судебным приставом Томской области от 22.11.2021, согласованной мировым судьей судебного участка Чаинского судебного района Томской области от 22.11.2021, предусмотрена обязанность посетителей суда соблюдать установленные порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах. Судьей исследованы письменные материалы дела: копия Инструкции «Об организации пропускного режима в здание мирового судьи судебного участка Чаинского судебного района», утвержденной руководителем УФССП России по Томской области - главным судебным приставом Томской области от 22.11.2021, согласованной мировым судьей судебного участка Чаинского судебного района Томской области от 22.11.2021; рапорт старшего смены на объекте - судебного пристава по ОУПДС отделения судебных приставов по Чаинскому району от *, из которого следует, что ФИО1 * в * час. прибыл на судебный участок Чаинского судебного района Томской области для рассмотрения административного материала, составленного в отношении его. В ожидании приглашения в зал судебных заседаний он находился в фойе, при этом нервничал, высказывал претензии, используя ненормативную лексику и нецензурные выражения. На неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал; рапорт младшего судебного пристава по ОУПДС отделения судебных приставов по Чаинскому району от *, согласно которому ФИО1 * в * час. прибыл на судебный участок Чаинского судебного района Томской области для рассмотрения административного материала, составленного в отношении его. В ожидании приглашения в зал судебных заседаний он находился в фойе, при этом нервничал, высказывал претензии, используя ненормативную лексику и нецензурные выражения. На неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал; объяснения * от *, из которых следует, что ФИО1, прибывший для рассмотрения административного материала, составленного в отношении его. Находясь в фойе помещения судебного участка, громко возмущался, при этом выражался нецензурной бранью, на требования судебного пристава прекратить противоправные действия не реагировал;

объяснения * от *, согласно которым * примерно в * час. он находился в помещении судебного участка Чаинского судебного района. Вместе с ним в помещении находился неизвестный ему мужчина, который нервничал, вскакивал с места, возмущался, при этом выражался нецензурной бранью; справка на лицо по учетам СООП; протокол об административном правонарушении от * * Оценивая исследованные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит их достаточными и допустимыми, а вину ФИО1 в инкриминируемом ему деянии установленной. Так, вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, из которых следует однозначный вывод о том, что ФИО1 законное распоряжение судебного пристава не исполнил. Совершенное им деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено. Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией вмененной статьи. Руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с <***>) адрес: 634050, г. Томск, ул. Смирнова, д. 9, ИНН <***>, КПП 701701001, Банк: Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области г. Томск, БИК 016902004, счет № 40102810245370000058, счет № 03100643000000016500, ОКТМО 69656000, КБК 825 1 16 01173 01 9000 140, УИН 0000091200004400001579081. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Чаинский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.Г. Климашевская