дело № 5-191/10/2025

УИД: 16MS0045-01-2025-001244-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2025 года

<...>.

Мировой судья судебного участка №10 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан Е.В. Грицков,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации:

ФИО1, /данные обезличены/,

установил:

/данные обезличены/года в /данные обезличены/минут возле дома /данные обезличены/по улице /данные обезличены/, города /данные обезличены/, ФИО1, управлял автомашиной марки /данные обезличены/с государственным регистрационным знаком /данные обезличены/, с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых отказался, чем нарушил пункт 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если у суда имеются сведения о надлежащем извещении, и от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вернулся конверт с отметкой почтового органа об истечении срока хранения. В связи с этим, суд не затягивая рассмотрение дела, полагает необходимым рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются, в том числе, непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения; поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения; сообщения и заявления физических и юридических лиц, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

За невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в нарушении пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации установлена в судебном заседании следующими исследованными при рассмотрении дела доказательствами:

- протоколом /данные обезличены/об административном нарушении от /данные обезличены/года, в котором изложена сущность правонарушения;

- протоколом /данные обезличены/об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому /данные обезличены/года в /данные обезличены/минут возле дома /данные обезличены/по улице /данные обезличены/, города /данные обезличены/, водитель ФИО1, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством марки /данные обезличены/ с государственным регистрационным знаком /данные обезличены/ в присутствии понятых: /данные обезличены/, /данные обезличены/;

- протоколом /данные обезличены/ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и актом /данные обезличены/ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которым /данные обезличены/ года в /данные обезличены/ минут ФИО1, управлявший транспортным средством марки /данные обезличены/с государственным регистрационным знаком /данные обезличены/, при наличии признаков опьянения, в присутствии двух понятых /данные обезличены/, /данные обезличены/, отказался от прохождения медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- объяснением /данные обезличены/, /данные обезличены/, согласно которых /данные обезличены/ года ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО1 от прохождения освидетельствования отказался;

- рапортом ИДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани.

Как следует из материалов дела, основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужили признаки опьянения у последнего запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

При этом из материалов дела следует, что отстранение ФИО1 от управления транспортным средством и направление на медицинское освидетельствование были проведены в присутствии понятых, в протоколах указаны их данные, имеются их подписи, в связи с чем, оснований сомневаться в надлежащем проведении процессуальных действий у суда не имеется.

Протоколы, представленные в материалах административного дела, составлены в соответствии с действующим законодательством, в присутствии понятых. Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у мирового судьи не имеется.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершённого им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.

На основании изложенного, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах срока, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. Учитывая характер совершённого административного правонарушения, степень его общественной вредности, исключительных обстоятельств, предусмотренных частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для назначения штрафа менее минимального размера, мировой судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 3.8, 4.1, 4.2, частью 1 статьи 12.26, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель штрафа - УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ); ИНН получателя - 1654002946; КПП получателя - 165945001; расчётный счёт – <***> в отделением - НБ Республика Татарстан; БИК - 049205001; ОКТМО – 92 701 000; КБК – 18811630020016000140, УИН 18810416252000452447.

Разъяснить ФИО1, что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию судебного участка № 10 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан по адресу: <...>, до истечения 60-дневного срока для добровольной оплаты штрафа. В случае отсутствия сведений об оплате штрафа по истечению 60-дневного срока с момента вступления постановления в законную силу, данное постановление направляется на принудительное исполнение в Службу судебных приставов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на отделение по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани в порядке статьи 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО1, что согласно статье 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать водительское удостоверение в органы ОГИБДД, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через мирового судью.

Согласовано

Мировой судья Грицков Е.В.