ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 17 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 33 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ФИО3,рассмотрев заявление <ФИО1> о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу по <ФИО2><ФИО> к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору цессии,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу по <ФИО4> ФИО7<ФИО> к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору цессии. Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что оно подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.132 ГПК РФ, а именно: к заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление <ФИО5> <ФИО6> вышеуказанного заявления.
Согласно ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права). Исходя из позиции Верховного Суда РФ, при обращении с заявлением об индексации взысканных судом денежных средств, заявитель должен приложить к заявлению документы, подтверждающие направление другим участникам процесса копии заявления и приложенных к нему документов по аналогии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ.
Как следует из п.6 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с п.4 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Как следует из ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.132, 136, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление <ФИО1> о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу по <ФИО4> ФИО7<ФИО> к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору цессии - оставить без движения. Довести до сведения <ФИО1>, что в случае, если он не устранит недостатки заявления, изложенные в определении, до <ДАТА2>, его заявление будет считаться не поданным, что не препятствует повторному обращению в суд, если им будут устранены допущенные нарушения. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения определения в Советский районный суд г. Краснодара через мирового судью судебного участка № 33 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара. Мировой судья Определение изготовлено 17.10.2023