УИД 26 MS 0032-01-2023-______________

№ 3- -10-435/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2023 года город Железноводск

Мировой судья судебного участка № 2 г. Железноводска Тихая И.Б., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Железноводска, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в помещении судебного участка г. Железноводска, по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ……………………..

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

05.11.2023 в 11 час 00 минут гражданин ФИО1, в кабинете № 45 ОМВД России по г. Железноводску по адресу: <...> имея признаки опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП и ст. 51 Конституции РФ, вину признал, показал, что от медицинского освидетельствования отказался.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача - статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах".

В соответствии со ст. 44 указанного Закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения или употребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Факт невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что она употребила наркотические или психотропные средства ФИО1 не отрицал.

Вина ФИО1. в совершении административного правонарушения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП и его виновность подтверждаются совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0709295/1735 от 05.11.2023; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05.11.2023; показаниями опрошенного в судебном заседании Б.С.В., что, получив в дежурной части материал для составления протокола в отношении ФИО1, он спросил у ФИО1, согласен ли он пройти освидетельствование, на что тот ответил отказом, пояснив, что употребил запрещенные вещества, показаниями опрошенного в судебном заседании А.М.А., что им неоднократно, в том числе и в присутствии понятых, было предложено ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что тот ответил отказом; объяснениями понятых – П.Д.С., Л.С.И. от 05.11.2023, что в их присутствии ФИО1 от прохождения медосвидетельствования отказался.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Оснований освобождения от административной ответственности, предусмотренных примечанием к ст.6.9 Кодекса РФ об АП, суду не представлено и судом не установлено.

ФИО1 вину признал, данное обстоятельство в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, суду не представлено и судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает тяжесть правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, характер правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, и полагает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказание в виде административного ареста.

Доказательств того, что к ФИО1 не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено и в судебное заседание не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.3, 6.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 04 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в ОМВД России по г. Железноводску, т.е. с 05 ноября 2023 года с 11 часов 00 минут.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Железноводский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Железноводска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) И.Б.Тихая

Согласовано