Дело <НОМЕР> г.
<АДРЕС>
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 186, трудоустроенного в ЗАО «Водоканал» водителем, в/у 9918 079828 от <ДАТА3>,
о привлечении к административной ответственности по ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «Нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом»,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола 28 АП 816557 об административном правонарушении от <ДАТА4> и приложенных к нему материалов следует, что <ФИО2> <ДАТА4> в 12 часов 26 минут на автодороге Чита-Хабаровск, управлял транспортным средством - автомобилем марки «ГАЗ САЗ» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде прав управления транспортным средством от <ДАТА5> Определением мирового судьи <АДРЕС> области по Мазановскому районному судебному участку от <ДАТА6> настоящее дело об административном правонарушении направлено по подсудности мировому судье <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому участку <НОМЕР>.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>, поскольку его неявка не является препятствием для рассмотрения дела на основе имеющихся доказательств.
Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, мировой судья приходит к следующим выводам. При изучении материалов дела и предоставленных доказательств, судом установлено, что правонарушение совершено <ФИО3> <ДАТА4>, однако согласно информации УФСП по <АДРЕС> области отделение судебных приставов по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району от <ДАТА7>, исполнительное производство <НОМЕР>/15/28004-ИП, на основании которого в отношении <ФИО2> вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом от <ДАТА8>, <ДАТА9> было окончено фактическим исполнением требований, содержащимся в исполнительном документе. Предоставить копии материалов вышеуказанного исполнительного производства не представляется возможным, ввиду того, что архив уничтожен согласно инструкции по делопроизводству. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии в представленных материалах достоверных и допустимых доказательств вины <ФИО2> в умышленном нарушении ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии в действиях привлекаемого к ответственности состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ в отношении <ФИО2> прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Постановление вступило в законную силу «____» __________________ 20____ года.