Решение по уголовному делу
18MS0066-01-2023-002021-71 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 ноября 2023 года г. Можга УР Мировой судья судебного участка № 3 города ФИО3 Биянов С.А., при секретаре Петровой В.В., с участием: государственного обвинителя - помощника Можгинского межрайонного прокурора Гусева М.Е., подсудимой ФИО4, защитника - адвоката Бузанова А.Н.,представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>-00882706 от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, <ДАТА3> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ФИО4 обвиняется в совершении умышленного преступления против собственности при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> в вечернее время, точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, подсудимая ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения на берегу пруда в 130 метрах в южном направлении от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> УР, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ранее знакомого <ФИО1>, купающегося в пруду, путем свободного доступа взяла из кармана его брюк, лежащих на берегу пруда, мобильный телефон марки «Redmi 9» модели M2004J19AG стоимостью 10000 рублей, в силиконовом чехле, не представляющим материальной ценности, принадлежащий <ФИО1>, с которым с места происшествия скрылась и распорядилась по своему усмотрению, тем самым тайно его похитив.
Своими преступными действиями ФИО4 причинила <ФИО1> материальный ущерб на сумму 10000 рублей. Таким образом, ФИО4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
От потерпевшего <ФИО1> в адрес мирового судьи поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО4 в связи с примирением сторон. Согласно заявлению потерпевшего, с подсудимой они примирились, ущерб возмещен в полном объеме путем принесения извинений и возмещения морального вреда, претензий к подсудимой не имеет. Подсудимая ФИО4, защитник <ФИО2> согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. На основании статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как установлено в судебном заседании, подсудимая ФИО4 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судима, причиненный потерпевшему вред возмещен, между подсудимой и потерпевшим достигнуто примирение, претензий потерпевший к подсудимой не имеет. При принятии решения о прекращении уголовного дела, суд также учитывает, что подсудимая общественной опасности не представляет. На основании изложенного, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Redmi 9» - возвращен потерпевшему <ФИО1>
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО4 до вступления постановления в законную силу не избирать. Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Redmi 9» - считать возвращенным потерпевшему <ФИО1>
Копию настоящего постановления направить прокурору, вручить лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование. Настоящее постановление может быть обжаловано в Можгинский районный суд УР в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья С.А. Биянов