Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 18MS0064-01-2025-000835-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-208/2025

9 июня 2025 года г. <АДРЕС> УР Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики Соловьёва О.Н., с участием: помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора УР Гуляева И.А.,

лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> УР, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, состоящей в браке, трудоустроенной методистом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, - ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (сведений нет),

установил:

согласно постановлению заместителя <АДРЕС> межрайонного прокурора УР Гусева М.Е. о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.05.2025, ФИО1 совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в период времени с 15 час. 05 мин. до 16 час. 01 мин. ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, используя сотовый телефон марки «Honor» с номером <НОМЕР>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в приложении «WhatsApp» отправила сообщения оскорбительного характера абоненту с номером <НОМЕР>, находящегося в пользовании ФИО2 и в адрес последней, используя словесные обороты, не принятые в обществе, противоречащие установленным нормам общения между людьми, с целью унизить ее честь и достоинство, чем допустила совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и человеческого достоинства, выраженное в неприличной или иной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласилась, вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что совершила указанные в постановлении действия из-за ревности, после того, как ФИО2 послала ее нецензурной фразой и перестала отвечать на ее звонки. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что повода для ревности она не давала, все высказывания ФИО1 основываются на ее домыслах, ничем не подтверждены. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения ФИО1, ФИО2, мнение помощника прокурора Гуляева И.А., полагавшего, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение исследованными доказательствами. Факт допущенного ФИО1 правонарушения подтверждается представленными письменными доказательствами: - постановлением заместителя <АДРЕС> межрайонного прокурора УР Гусева М.Е. о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.05.2025, в котором указано о совершении ФИО1 деяния в виде высказывания в адрес потерпевшей ФИО2 слов оскорбительного характера, не принятых в обществе;

- заявлениями ФИО2 от 23.03.2025 и от 15.04.2025 о привлечении к ответственности ФИО1 по факту высказанных в ее адрес слов оскорбительного характера; - распечатками скрин-шотов сообщений со словами оскорбительного характера, поступивших ФИО2 от ФИО1 в приложении «WhatsApp»; - рапортом ст. УУП МО МВД России «<АДРЕС> ФИО3 от 02.04.2025, согласно которому в ходе рассмотрения материала проверки, зарегистрированного в КУСП 3300, было выявлено, то в адрес ФИО2 поступали сообщения оскорбительного характера; - письменными объяснениями ФИО1, согласно которым вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, подтвердила факт направления сообщений в адрес ФИО2 со словами оскорбительного характера, а также другими материалам дела исследованными мировым судьей.

Указанные доказательства признаю надлежащими, поскольку они получены в соответствии с требованиями Закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств незаконными и недопустимыми, в судебном заседании не установлено.

Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Объективная сторона оскорбления состоит в действии, унижающем честь и достоинство лица в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Унижение может совершаться словесно, путем жестов, физическим действием. Сам факт этих деяний образует оконченный состав оскорбления. По смыслу закона неприличной считается открыто выраженная, циничная, противоречащая общественной морали, форма общения, унизительная для человека.

ФИО1 оскорбила потерпевшую ФИО2, высказав в ее адрес слова оскорбительного характера, выраженные в неприличной форме, чем унизила ее честь и достоинство. В указанных действиях ФИО1 содержится негативная оценка личности потерпевшей, которая имеет для потерпевшей оскорбительный характер, унижая ее честь и достоинство. Таким образом, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, в связи с чем квалифицирую ее действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами по делу, является совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу, не установлено. При назначении административного наказания ФИО1, учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, поэтому в целях реализации положений ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ наказание необходимо назначить в виде административного штрафа, в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1., 29.9. - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и за совершение административного правонарушения подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель Главное управление юстиции <АДРЕС> Республики, л/сч <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: отделение - НБ Удмуртская Республика <АДРЕС> России/УФК по <АДРЕС> республике г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Счет 031 006 430 000 000 113 00, Единый казначейский счет 401 028 105 453 700 000 81, ОКТМО 94730000, КБК 897 1 16 01053 01 9000 140, УИН 0000148218006450020820250. Назначение платежа: административный штраф. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья О.Н. Соловьёва