2025-07-06 03:13:14 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

К делу № 1-1/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

станица Брюховецкая 26 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 129 Брюховецкого района

Краснодарского края Рудомаха С.Н. с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Брюховецкого района Мельник Н.А., подсудимого ФИО6, защитника подсудимого адвоката АП КК ФИО7, представившего удостоверение № 3210 и ордер № 841253 от 12.02.2025 года,

представителей потерпевших: <ФИО1> <ФИО2> <ФИО3>

при секретаре Проскуровой М.А.,

рассмотрев уголовное дело в отрытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

ФИО6, <ДАТА>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, военнообязанного, зарегистрированного в <АДРЕС>, фактически проживающего в <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1, ч.1 ст.159.1, ч. ст.159.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО6 совершил три эпизода мошенничества в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

22.06.2024 года, точное время дознанием не установлено, но не позднее 11 часов 28 минут, у ФИО6, находящегося по месту своего проживания по адресу: <АДРЕС>, возник умысел, направленный на хищение чужого имущества путем предоставления кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений о своей платежеспособности, а также о месте работы. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО6, находясь по адресу: <АДРЕС>, с помощью Принадлежащего ему мобильного телефона марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с установленной сим-картой с абонентским номером <НОМЕР> в сети Интернет, используя соей электронный адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>, примерно в 11 часов 28 минут, более точное время дознанием не установлено, осуществил регистрацию на сайте <ОБЕЗЛИЧЕНО>, указав в регистрационной форме свои анкетные и паспортные данные, при этом внес ложные и недостоверные сведения о месте своей работы - <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также среднемесячный доходе в 157 000 рублей. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества 22.06.2024 года, точное время дознанием не установлено, но не позднее 11 часов 28 минут, на указанном интернет-сайте, путем акцепта от своего имени, как от заемщика публичной оферты Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Каппадокия» (далее ООО МКК «Каппадокия»), заключил с ООО МКК «Каппадокия» договор займа № <НОМЕР> от 22.06.2024 года на сумму 7050 рублей. В соответствии с указанным договором 22.06.2024 года ООО МКК «Каппадокия» перечислила денежные средства в сумме 6 000 рублей на банковскую карту ФИО6 № <НОМЕР> открытую и обслуживающуюся в АО «ТБанк», указанную им в регистрационной форме при образовании личного кабинета. После чего ФИО6 получил возможность распоряжаться данными денежными средствами по своему усмотрению. Он же, 30.06.2024 года около 08 часов 09 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь по адресу: <АДРЕС>, имя умысел, направленный на хищение чужого имущества путем предоставления кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений используя мобильный телефона «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в котором находилась сим-карта с абонентским номером <НОМЕР>, в сети «Интернет», используя адрес своей электронной почты <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществил регистрацию на сайте <ОБЕЗЛИЧЕНО>/, указав в регистрационной форме свои анкетные и паспортные данные, при этом, вновь внес ложные и недостоверные сведения о месте своей работы, указав <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также среднемесячном доходе в сумме 130 000 рублей. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества 30.06.2024 года, точное время дознанием не установлено, но не позднее 08 часов 09 минут, на указанном интернет-сайте, путем акцепта от своего имени, как от заемщика публичной оферты Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Триумвират» (далее ООО МКК «Триумвират»), заключил с ООО МКК «Триумвират» договор займа № <НОМЕР> от 30.06.2024 года, на сумму 6000 рублей. На основании указанного договора 30.06.2024 года ООО МКК «Триумвират» были перечислены денежные средства в сумме 6 000 рублей на банковскую карту ФИО6 № <НОМЕР> открытую и обслуживающуюся в АО «ТБанк», указанную им в регистрационной форме при образовании личного кабинета. После чего ФИО6 получил возможность распоряжаться данными денежными средствами по своему усмотрению. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 30.06.2024 года, точное время дознанием не установлено, но не позднее 10 часов 29 минут ФИО6, находясь по адресу: <АДРЕС>, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в котором находилась сим-карта с абонентским номером <НОМЕР>, в сети «Интернет», используя адрес своей электронной почты <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 30.06.2024 года, точное время дознанием не установлено, но не позднее 10 часов 29 минут осуществил регистрацию на сайте <ОБЕЗЛИЧЕНО>, указав в регистрационной форме свои анкетные и паспортные данные, при этом вновь внес ложные и недостоверные сведения о месте своей работы в <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также среднемесячном доходе в 102 000 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества 30.06.2024 года, точное время дознанием не установлено, но не позднее 10 часов 29 минут, на указанном интернет-сайте, путем акцепта от своего имени, как от заемщика публичной оферты Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Аквариус» (далее ООО МКК «Аквариус»), заключил с ООО МКК «Аквариус» договор займа <НОМЕР> от 30.06.2024 года, на сумму 10590 рублей. На основании указанного договора 30.06.2024 года ООО МКК «Аквариус» были перечислены денежные средства в сумме 8000 рублей на банковскую карту ФИО6 № <НОМЕР> открытую и обслуживающуюся в АО «ТБанк», указанную им в регистрационной форме при образовании личного кабинета. После чего ФИО6 получил возможность распоряжаться данными денежными средствами по своему усмотрению.

Он же, 22.07.2024 года, точное время дознанием не установлено, но не позднее 06 часов 58 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <АДРЕС>, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем предоставления кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений о своей платежеспособности, а также о месте работы, с помощью мобильный телефона «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в котором находилась сим-карта с абонентским номером <НОМЕР>, в сети «Интернет», используя адрес своей электронной почты <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществил регистрацию на сайте <ОБЕЗЛИЧЕНО>//, указав в регистрационной форме свои анкетные и паспортные данные, при этом внес ложные и недостоверные сведения о месте своей работы в <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также среднемесячном доходе в сумме 102 000 рублей. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, на указанном интернет-сайте, путем акцепта от своего имени, как от заемщика публичной оферты Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Денежная крепость» (далее ООО МКК «Денежная крепость»), заключил с ООО МКК «Денежная крепость» договор займа № <ДАТА> от 22.07.2024 года, на сумму 10800 рублей. В соответствии с указанным договором, 22.07.2024 года ООО МКК «Денежная крепость» были перечислены денежные средства в сумме 8 000 рублей на банковскую карту ФИО6 № <НОМЕР> открытую и обслуживающуюся в ПАО «Сбербанк», указанную им в регистрационной форме при образовании личного кабинета. После чего ФИО6 получил возможность распоряжаться данными денежными средствами по своему усмотрению.

В судебном заседании представители потерпевших: ООО МКК «Каппадокия» <ФИО2> ООО МКК «Аквариус» <ФИО1> ООО МКК «Триумвират» <ФИО4>, ООО МКК «Денежная Крепость» <ФИО5> обратились к суду с письменными ходатайствами о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, указав, что подсудимый полностью загладил перед ними причиненный вред, возместив стоимость похищенного имущества.

Подсудимый ФИО6 поддержал ходатайство представителей потерпевших о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав ходатайство потерпевших, мнение подсудимого и его защитника, согласившихся с ходатайством, государственного обвинителя, который не возражал о прекращении уголовного дела за примирением сторон, суд приходит к выводу, о том, что ходатайство потерпевших подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Потерпевшие ходатайствует о прекращении уголовного дела и утверждают, что им полностью заглажен вред, причиненный подсудимым.

Сам подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшими, преступление, совершенное ФИО6 относится к категории преступлений небольшой тяжести, свою вину он признает и в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно.

Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит других ограничений относительно возможности прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, а потерпевшие не ограничены в осуществлении своих прав на примирение с подсудимым, Кроме того, в соответствии с требованиями п.1 ч.2 ст.389.17 УПК РФ, не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ является основанием для отмены судебного решения.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО6 по ч. 1 ст. 159.1, ч.1 ст.159.1, ч. ст.159.1 УК РФ, за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО6, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брюховецкий рай­онный суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья С.Н. Рудомаха