Решение по административному делу
УИД <НОМЕР> 74MS0148-01-2023-005191-44 Дело <НОМЕР> 3-715/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> 21 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 4 г.Озерска Челябинской области Марар Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенном в помещении судебного участка № 4 г.Озерска Челябинской области по адресу ул.Комсомольская, 4а, в г.Озерске, Челябинской области, дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФв отношении ФИО6, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
18 ноября 2023 года в 15 часов 06 минут в квартире, расположенной по адресу <АДРЕС>, <ФИО1> нанес несовершеннолетнему <ФИО2>, <ДАТА5> г.р., один удар кулаком в грудь, от чего последний испытал физическую боль. В судебное заседание ФИО6 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО6, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Потерпевший <ФИО2>и его законный представитель <ФИО3> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, <ФИО3> направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего в силу ч.3 ст.25.2 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина ФИО6 в совершении правонарушения в судебном заседании доказана и подтверждается материалами административного дела: - протоколом об административном правонарушении 74 АП № 009936/7194 от 24.11.2023, которым ФИО6 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. С данным правонарушением ФИО6 согласился, о чем собственноручно расписался в протоколе (л.д.1), - телефонным сообщением ФИО8 от 18.11.2023 в УМВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области о том, что 18.11.2023 в 15 часов 06 минут на <АДРЕС> <ФИО1> ударил внука в грудь, внуку 17 лет (л.д.3), - заявлением <ФИО3> от <ДАТА8>, в котором она просит привлечь к ответственности <ФИО4>, который <ДАТА7> около 15 часов 06 мину в квартире по адресу <АДРЕС> нанес побои ее несовершеннолетнему сыну <ФИО2>, <ДАТА9> рождения (л.д.5), - объяснением <ФИО3> от <ДАТА7> о том, что ее сын <ФИО2>, <ДАТА10> г.р., на время обучения в ОЗТК проживает с бабушкой <ФИО5> и дедом <ФИО4> <ДАТА7> в 15 часов 10 минут ей позвонил сын <ФИО1> М., у него была одышка, был расстроен, напуган, сказал, что дед ФИО6 употреблял алкоголь, опьянел, зашел к сыну в комнату, стал придираться к нему, у них возник словесный конфликт на бытовой почве, ФИО6 разозлился на сына и ударил его кулаком в грудную клетку. От удара сын испытал физическую боль, упал на пол, ему стало тяжело дышать, появился кашель, телесных повреждений у сына не видела, так как не осматривала его (л.д.7), - объяснением потерпевшего <ФИО2> от <ДАТА7> о том, что на время обучения в ОЗТК проживает с бабушкой <ФИО5> и дедом <ФИО4> <ДАТА7> в 15 часов 10 минут дед ФИО6 употреблял алкоголь, опьянел, зашел к нему в комнату, стал придираться к нему, у них возник словесный конфликт на бытовой почве, ФИО6 разозлился на него и ударил его кулаком в грудную клетку. От удара он испытал физическую боль, упал на пол, ему стало тяжело дышать, появился кашель (л.д.8), - объяснением <ФИО4> от <ДАТА7> о том, что <ДАТА7> он употреблял алкоголь, около 15 часов 06 минут у него возник словесный конфликт с внуком <ФИО2>, так как последний не пускал его в свою комнату, в ходе которого он ударил внука кулаком в грудь. От удара внук присел на корточки с стал делать вид, что задыхается (л.д.9), - объяснением свидетеля <ФИО5> от <ДАТА7> о том, что <ДАТА7> в ходе словесного конфликта ее бывший муж ФИО6 ударил кулаком в грудь внука <ФИО2>, от чего последний испытал физическую боль (л.д.11), - согласно заключению эксперта <НОМЕР> 912 от <ДАТА11> у несовершеннолетнего <ФИО2> каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено (л.д.14).
Оценивая указанные выше доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья полагает, что они получены без нарушения норм КоАП РФ, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, поэтому могут быть положены в основу постановления. У мирового судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам.
Оснований для прекращения производства по уголовному делу не имеется.
Действия ФИО6 мировой судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Признание вины, раскаяние мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО6 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6, мировымсудьей не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает, что Гирину А.А<ФИО7> следует назначить наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения иного вида наказания мировой судья не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате:
УИН 0 3 5 4 6 9 6 8 0 2 3 1 2 0 0 0 0 0 5 3 3 2 5 8 2 ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>)( р/с No 03100643000000016900 ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК 017501500 КБК 02411601063010101140 ОКТМО 75743000Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60 - дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Озерский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 г.Озерска Челябинской области.
Мировой судья - Е.А.Марар
<ОБЕЗЛИЧЕНО>