Решение по административному делу
Дело № 5-363/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 августа 2025 года г. Тверь Мировой судья судебного участка № 72 Тверской области Колесник А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
06.05.2025 в 00 часов 01 минут ФИО1 преимущественно проживающий по адресу г. Тверь, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнил обязанность по оплате административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, вынесенного ИДПС ОСБДПС ГУМВД России по Тверской области в течение 60 дней со дня вступления постановления № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 24.02.2025 в законную силу 07.03.2025, то есть в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, срок до 05.05.2025 включительно. Отсрочка и рассрочка, предусмотренные ст. 31.5 КоАП РФ, не предоставлены.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судьей в установленном законом порядке по адресу регистрации лица, судебная корреспонденция возвращена судье за истечением срока ее хранения и в связи с неполучением адресатом. Ходатайств и возражений ФИО1 не представила, право воспользоваться помощью защитника не реализовала. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО1 и возможности рассмотрения дела в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вопреки позиции стороны защиты, подтвержден имеющимися в деле документами: протоколом об административном правонарушении 69 ПК № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 24.05.2025, в котором изложено событие правонарушения так, как оно изложено выше; копией постановления № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 24.02.2025 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, которое не обжаловано, вступило в законную силу; сведениями об отсутствии оплаты в установленный срок штрафа по указанному постановлению; списком правонарушений ФИО1, согласно которому ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, и иными материалами дела.
Оснований, не доверять представленным документам, у судьи не имеется. Имеющиеся доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными относительно события вменяемого административного правонарушения. Действия ФИО1, таким образом, мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Анализируя исследованные доказательства, судья находит установленной в полном объеме вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание. Решая вопрос о виде и мере наказания, судья в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также исходя из содержания примечания 3 к ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Решая вопрос о виде и мере наказания, судья в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд считает повторное совершение однородного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть 3 000 (три тысячи) рублей. Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации Бежецкий, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 690601001, счет 0310064300000013600, БИК ТОФК 012809106, кор/сч 40102810554537000029 в Отделение Тверь г. Тверь, ОКТМО 28604101, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (<...>, каб. 211). Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Твери в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись А.А. Колесник
Копия верна Мировой судья А.А. Колесник