2025-11-25 17:57:44 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 05МS0032-01-202922-12 Дело <НОМЕР> г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23 сентября 2025 года г. Кизляр, РД Мировой судья судебного участка №32 г.Кизляра РД Васильева В.М., с участием: лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - <ФИО1>; рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ДАССР, временно не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>; паспорт гражданина РФ, серия номер: <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ,
установил:
В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС>, РД поступил протокол об административном правонарушении серии 05 МС <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО2> в отношении <ФИО1> по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В частности из представленного административного протокола серии 05 МС <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА4> в 15 час. 40 мин. на <АДРЕС>, 38 <АДРЕС> <ФИО1>, управляя транспортным средством мопедом марки «<НОМЕР>», за государственными регистрационными знаками «<НОМЕР>», совершил нарушение, предусмотренное п.п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортным средством, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В ходе судебного разбирательства <ФИО1> вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ признал, пояснив суду, что отказался от прохождения мед.освидетельствования, водительского удостоверения он не получал. Выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено производство по делу и изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Так же виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ подтверждают материалы дела:
- протокол об административном правонарушении серии 05 МС <НОМЕР> от <ДАТА3>. В графе - объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, <ФИО1> собственноручно указал «ехал за рулем, с протоколом согласен» и расписался, при этом ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ; - протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 05 СС <НОМЕР> от <ДАТА4> года; - протокол о направлении на медицинское освидетельствование серии 05 РГ <НОМЕР> от <ДАТА4> года, с указанием об отказе <ФИО1> от прохождения мед.освидетельствования; - справка инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> лейтенанта полиции <ФИО2> от <ДАТА4> года о том, что по базе ФИС ГИБДД-М и Интегрированный банк данных ИЦ МВД РФ. <ФИО1> по части 2.4 или 6 ст.264, либо 264.1 УК РФ не судим, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования не привлекался, водительского удостоверения не получал. С учетом изложенных обстоятельств мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность является признание вины.
При определении меры административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного правонарушения, связного с источником повышенной опасности, данные о личности, признание своей вины и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст.29.1-29.12 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ подвергнуть административному аресту на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления в суд с 08 час. 30 мин. <ДАТА7> Зачесть в срок отбытия наказания время содержания в ОМВД РФ по <АДРЕС> РД с момента административного задержания с 16 час. 30 мин. <ДАТА4> года, согласно протоколу об административном задержании серии АБ <НОМЕР> от <ДАТА4> года. Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Кизлярский городской суд РД через мирового судью судебного участка №32 г. Кизляра РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.М.Васильева