Дело № 5-495/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 ноября 2023 года г. Заволжск

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района Ивановской области ФИО2 (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, поступившие из ОГИБДД Мо МВД России «Кинешемский»

в отношении <ФИО1> <ДАТА> рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ивановская область, г. Заволжск, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 5, работающего монтажником башенных кранов ООО «Строительное снабжение», привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> повторно совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. <ФИО1> <ДАТА3> в 20 часов 34 минуты у дома 1 по ул. <АДРЕС> г. Заволжск Ивановской области, управляя транспортным средством Субару Импреза государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при выполнении маневра обгон попутно движущегося транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения. При этом <ФИО1> <ДАТА4> был привлечённым к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, ходатайств не заявлено, вину признает, с правонарушением согласен. Выслушав <ФИО1>, проверив материалы дела, мировой судья приходит к твердому убеждению, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказана. Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере сумма прописью. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (п. 9.1 (1). ПДД РФ). Пунктом 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ "Дорожная разметка и ее характеристики" установлено, что горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством, что установлено пунктом 1.6 Правил дорожного движения РФ. Совершение административного правонарушения и виновность <ФИО1> подтверждается собранными и исследованными мировым судьей доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 37 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ФИО1> права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, замечаний по составлению процессуальных документов он не сделал,

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА6>, с которой <ФИО1> согласился, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в графе «со схемой согласен», - постановлением 18810350236060003632 от <ДАТА7>, вынесенным в отношении <ФИО1> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, из которого следует, что <ДАТА8> <ФИО1> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, штраф оплачен, - карточкой операций с водительским удостоверением, из которой следует, что <ФИО1> имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА9>

Из представленных доказательств в их совокупности, факт повторного выезда <ФИО1> на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение пунктов 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения у мирового судьи сомнений не вызывает и самими <ФИО1> не оспаривается. Таким образом, исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении <ФИО1> наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья признает признание вины, отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения <ФИО1> в области дорожного движения. С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст.12.15, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания водительское удостоверение необходимо сдать в ОГИБДД МО МВД России «Кинешемский» по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Кинешемский городской суд Ивановской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья О.И.<ФИО3>