Дело об административном правонарушении №5-484/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении наказания по делу об административном правонарушении

27 ноября 2023 года с.Становое<АДРЕС>

Мировой судья Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области ФИО1, находящийся по адресу: <...> Октября, д.3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

26.11.2023 года в 06 час. 35 мин. ФИО3 на автодороге <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ГАЗ -31105 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО3 вину признал в полном объеме, изложенные обстоятельства не отрицал.

Вина ФИО3 подтверждается также собранными по делу и исследованными судом доказательствами. Так, согласно протокола об административном правонарушении от 26.11.2023 года 48ВА №237778, 26.11.2023 года в 06 час. 35 мин. ФИО3 на автодороге <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ГАЗ -31105 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 вины в совершении административного правонарушения не отрицал.

ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством, о чём составлен протокол 48 ВЕ № 269153 от 26.11.2023 года. Основанием отстранения от управления послужило наличие достаточных оснований полагать, что ФИО3 управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, поскольку у него имелись признаки опьянения, в том числе запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Согласно акту 48 АС №055509 от 26.11.2023 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, (показания прибора алкотектор Юпитер 0,641 мг/л) у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами ФИО3. согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте и приложении к акту. Согласно справке ГИБДД Отд. МВД России по Становлянскому ФИО3, <ДАТА2> рождения, водительское удостоверение на право управления транспортным средством не выдавалось.

Согласно рапорта инспектора ДПС ГИБДД Отд. МВД России по Становлянскому району 26.11.2023 года во время несения службы на <АДРЕС> района <АДРЕС> области был остановлен автомобиль ГАЗ -31105 государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением ФИО3, который находился с признаками алкогольного опьянения запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, нарушение речи). В присутствии 2 понятых, водитель ФИО3 был отстранен от управления автомобилем. Впоследствии водителю ФИО3, также в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора алкотектор «Юпитер», на что ФИО3 был согласен. По результатам освидетельствования у ФИО3 было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем ФИО3 согласился. При проверке по базе ФИС ГИБДД-M было установлено, что данный водитель не является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч.1 или ч.3 ст. 12.8, ч. 1 или ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и не имеет судимости по ч. 2,4,6 ст. 264 или ст.264.1 УК РФ, а так же в отношении последнего не было вынесено постановлений об отказе в возбуждении соответствующих уголовных дел.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Ответственность по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ наступает в случае управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд считает вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, установленной. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, данные о личности виновного и обстоятельства совершения административного правонарушения, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает возможным назначить ФИО3 минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 12.8 ч.3 КоАП РФ, в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО3 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного, руководствуясьст. ст. 12.8 ч.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток, исчисляя срок наказания с 15 часов 15 минут 27 ноября 2023 года. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания в период с 10 часов 00 минут 26 ноября 2023 года до 15 часов 15 минут 27 ноября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии непосредственно или через мирового судью.

Мировой судья - подпись ФИО1