Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики 427820, Удмуртская Республика, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Пурга, ул. <АДРЕС>, 43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> село <АДРЕС> Пурга Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> Л.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца УАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС> район, д. Миндерево, ул. <АДРЕС>, водительское удостоверение 1829892367, трудоустроенного,
УСТАНОВИЛ:
Водитель <ФИО2> <ДАТА3> в 03 час. 04 мин., управляя транспортным средством автомобилем марки Audi Q3 (государственные регистрационные знаки <НОМЕР>) у дома <НОМЕР> расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС> район, д. Миндерево, ул. <АДРЕС>, находился с признаками опьянения. При этом <ФИО2> <ДАТА3> в 03 час. 31 мин., находясь по вышеуказанному адресу, отказался по требованию уполномоченного должностного лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а затем и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения. <ФИО2>, надлежащим образом извещённый о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без его участия, кроме того указал вину признает, просит назначить минимальное наказание. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, нашла своё подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - фактическими данными, установленными в протоколе 18 АН <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; - протоколом 18 АА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>; - актом 18 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому от прохождения освидетельствования отказался; - протоколом 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - рапортом;
- видеозаписью; - иными материалами дела. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у судьи не имеется. Какие-либо обоснованные возражения со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, относительно события правонарушения и его виновности при оформлении материалов сотрудниками ДПС, не поступали. Нарушений процедуры направления на медицинское освидетельствование, которые повлекли бы прекращение производства по настоящему делу, не усматривается. Судья считает, что у сотрудника ДПС имелись все основания для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование для проверки состояния опьянения ввиду его отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличия признаков алкогольного опьянения. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, либо влекущих прекращение производства по делу, не имеется. При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, а также общественную опасность совершённого им правонарушения, поскольку <ФИО2> своими действиями грубо нарушил Правила дорожного движения. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> Республике (Отдел МВД России «<АДРЕС>, р/с <***> в <АДРЕС> - НБ УР Банка России УФК по УР г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 94533000, КБК 18811601123010001140, УИН 18811601123010001140. Разъяснить, что в соответствии со статьёй 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предоставленных в соответствии со статьёй 31.5 КоАП РФ. При неуплате штрафа в указанный срок, штраф взыскивается в принудительном порядке, кроме этого лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Разъяснить, что в соответствии с частями 1, 2 статьи 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел; о лишении права управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники - исполняется должностными лицами органов, осуществляющих региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники. Согласно части 1 статьи 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путём изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста). В соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (часть 1). В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частью 1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1). В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2 статьи 32.7 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО3>