Дело № 5-113-252/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волгоград 07 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 113 Волгоградской области, расположенного по адресу: 400006, <...>, ФИО5,

С участием лица, составившего протокол, младшего судебного пристава по ОУПДС Тракторозаводского районного отделения УФССП по Волгоградской области ФИО6, рассмотрев административный материал в отношении ФИО7 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выданный УВД России по Волгоградской области, <ДАТА3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

03 октября 2023 г. в 11 час. 20 мин. ФИО7, находясь помещении Тракторозаводского районного суда г. Волгограда, расположенного по адресу: г. Волгоград, Тракторозаводский район, ул. Ополченская, д. 4, явилась в суд с явными признаками алкогольного опьянения (невнятная речь, запах алкоголя изо рта), ожидая судебного заседания, вела себя вызывающе, выражала недовольство, громко ругалась нецензурно, раскидывалась личными вещами, на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить нарушать установленные правила поведения граждан в помещении суда о нарушении общественного порядка в здании суда не реагировала, чем нарушила п. 3.2 Правил поведения граждан в Тракторозаводском районном суде г. Волгограда, то есть, не исполнила законного требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих действующие в суде правила.

ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе. Учитывая, что ФИО7 извещена надлежащим образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав в совокупности материалы дела, мировой судья находит ФИО7 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Часть 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Закон N 118-ФЗ) судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан в числе прочего обеспечивать в суде безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.

Обязанность обеспечения порядка при проведении судебного процесса, а также соблюдения установленных в суде правил гражданами при посещении ими здания суда, расположенных в нем помещений и прилегающей территории лежит также на судебном приставе по ОУПДС. Он знакомит участников судопроизводства и иных посетителей с установленными в суде правилами поведения, дает распоряжения и требует их исполнения. Законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 14 Закона N 118-ФЗ).

Согласно пункту 4 указанной статьи невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Вина ФИО7 подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 03 октября 2023 г., в котором указано, что 03 октября 2023 г. в 11 час. 20 мин. ФИО7, находясь помещении Тракторозаводского районного суда г. Волгограда, расположенного по адресу: г. Волгоград, Тракторозаводский район, ул. Ополченская, д. 4, явилась в суд с явными признаками алкогольного опьянения (невнятная речь, запах алкоголя изо рта), ожидая судебного заседания вела себя вызывающе, выражала недовольство, громко ругалась нецензурно, раскидывалась личными вещами, на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить нарушать установленные правила поведения граждан в помещении суда о нарушении общественного порядка в здании суда не реагировала, чем нарушила п. 3.2 Правил поведения граждан в Тракторозаводском районном суде г. Волгограда, то есть, не исполнила законного требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих действующие в суде правила (л.д.3); - Правилами поведения граждан в здании Тракторозаводского районного суда г. Волгограда, в которых в п. 3.2 изложены обязанности граждан, посещающих суд. В частности, предусмотрено соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; выполнять требования судебных приставов по ОУПДС в суде, не допускать проявлений неуважительного отношения к ним и другим посетителям и работникам суда (л.д.6,7); - сведениями из журнала посещения граждан Тракторозаводского районного суда г. Волгограда, в которых подтверждено, что ФИО7 находилась в здании ТЗР суда 03.10.2023 с 11 час. 15 мин. (л.д.9). Допрошенный в судебном заседании младший судебный пристав по ОУПДС Тракторозаводского районного отделения УФССП по Волгоградской области ФИО6, составивший протокол, показал, что 03.10.2023 ФИО7 была доставлена сотрудником полиции в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда на судебное заседание. ФИО7 находилась в состоянии алкогольного опьянения, она, находясь в коридоре, кричала, вела себя вызывающе, выражала недовольство, громко ругалась нецензурно, раскидывалась личными вещами, на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить нарушать установленные правила поведения граждан в помещении суда, о нарушении общественного порядка в здании суда не реагировала, чем нарушила п. 3.2 Правил поведения граждан в Тракторозаводском районном суде г. Волгограда. Была удалена из суда, затем снова вошла и продолжила вести себя вызывающе. После неоднократных предупреждений был составлен административный протокол. Свидетель <ФИО2> в судебном заседании показала, что она находилась на рабочем месте 03.10.2023, когда около 11 час. 20 мин. услышала шум в коридоре, увидела гражданку, как позже выяснилось, ФИО7, которая вела себя агрессивно, грубо ругалась, кричала. На неоднократные замечания судебного пристава не реагировала. Затем она (<ФИО2>) была приглашена в качестве понятой при составлении протокола. Свидетель <ФИО3> в судебном заседании показал, что он находился на рабочем месте 03.10.2023, когда около 11 час. 20 мин. услышал шум в коридоре, увидел гражданку, как позже выяснилось, ФИО7, которая вела себя агрессивно, ругалась, кричала. На неоднократные замечания судебного пристава не реагировала. Затем он был приглашен в качестве понятого при составлении протокола.

Мировой судья находит показания лица, составившего протокол, свидетелей достоверными, поскольку они полностью согласуются с письменными материалами дела, и принимает их в качестве доказательства вины <ФИО4>

Иных доказательств, опровергающих письменные материалы дела и показания свидетелей, ФИО7 в судебное заседание не представлено.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях ФИО7 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, и поэтому она должна нести административную ответственность за совершенное административное правонарушение.

Руководствуясь частью 2 статьи 17.3, статьями 29.7 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО7 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, р/с <***> в Отделение Волгоград, БИК 011806101, КБК 80311601173010008140, КПП 346001001, ОКТМО 18701000, УИН 0355266600003300004973456, вид платежа - штраф (по протоколу № 294/23/34042 -АП от 03 октября 2023 г.).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО5