Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР> 59MS0102-01-2023-004790-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> края <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 7 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Катаева А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 6 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, при секретаре Селюниной К.А., с участием помощника <АДРЕС> городского прокурора Шипковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю,
по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 16.00 часов ФИО1, находясь на улице возле дома по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, <АДРЕС>, умышленно оскорбил в неприличной форме ФИО2, унизив тем самым его честь и достоинство.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку требования, предусмотренные частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела в отсутствие ФИО1 не нарушены, необходимые условия для реализации его права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела созданы. Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. Помощник прокурора поддержала постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении по доводам, изложенным в нем, просила привлечь ФИО1 к административной ответственности, поскольку его вина подтверждается собранными по делу доказательствами. Рассмотрев материалы дела, заключение помощника прокурора, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Согласно ст.21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством.
В соответствии со ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.
Под честью понимается общественная оценка личности, ее социальных и духовных качеств как участника общественных отношений. Достоинство — это внутренняя самооценка духовных, нравственных и интеллектуальных качеств, своего общественного значения. Достоинство определяется совокупностью объективных качеств личности, характеризующих его репутацию. Репутация - общественная оценка компетентности, способностей личности. Подорвать репутацию означает ухудшить мнение окружающих о способностях, деловых качествах лица. Согласно ст.150 Гражданского кодекса Российской Федерации честь и достоинство личности неотчуждаемы и непередаваемы, принадлежат лицу от рождения, являются нематериальными благами. Эти понятия неразрывно связаны между собой и отражают определенные отношения между личностью и обществом. Оскорбление посягает на честь и достоинство лица. Объективная сторона оскорбления состоит в действии - унижении чести и достоинства лица в неприличной форме. Унижение может совершаться словесно, путем жестов, физическим действием. Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных. Обязательным признаком объективной стороны является способ унижения чести и достоинства - неприличная форма. Под ней понимается не принятая в обществе, противоречащая установленным нормам форма общения между людьми. Оскорбление может совершаться публично, а также в отсутствие оскорбляемого (при этом виновный рассчитывает, что факт оскорбления от других лиц станет известен потерпевшему).
Правонарушение окончено с момента совершения деяния. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу, и желает его унизить. Мотивами оскорбления могут быть презрение, месть, ненависть, зависть и т.д. Как следует из материалов дела, в МО МВД России «Кунугрский» поступило заявление ФИО2 по факту высказывания в его адрес оскорблений ФИО1 По факту выявленного административного правонарушения Кунгурским городским прокурором в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем вынесено соответствующее постановление. Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу, что доводы ФИО2 о том, что ФИО1 оскорбил его в неприличной форме, нашли подтверждение в судебном заседании. Мировой судья принимает в качестве доказательств по делу заявление ФИО2 (л.д.6), письменное объяснение ФИО2 (л.д.7); письменные объяснения ФИО3 (л.д.9); письменные объяснения ФИО1 (л.д.10). Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего ответственность обстоятельства по делу, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение. С учетом изложенного, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку обстоятельств, указывающих на применение более строгого размера наказания, мировым судьей не установлено, и мировому судье не представлено. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей. Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), Отделение Пермь Банка России, УФК по Пермскому краю <АДРЕС> Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57530000, КБК 886 1 16 01203 01 9000 140,УИН (0), по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> Штраф следует перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу получателю платежа, квитанцию представить в канцелярию судебного участка. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Катаева