Дело №5-582/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04.09.2025г. р.п.Нововаршавка

Мировой судья судебного участка №103 в Нововаршавском судебном районе Омской области Сосненко Е.В., находящийся по адресу: <...>, при секретаре Трифоновой С.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п.Нововаршавка, <АДРЕС>, паспорт <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 16.25 на 865 км. а/д Челябинск-Новосибирск, ФИО1 управляя транспортным средством Тайота CAMRY 111930 гос.номер <НОМЕР>, совершил маневр обгона попутного транспортного средства с выездом на полосу предназначенную для движения во встречном направлении с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, не выполнил требований дорожной разметки 1.1., разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.1,3. 9.1.1 ПДД. На этом основании действия ФИО1 квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, об отложении дела не ходатайствовал, извещался надлежаще. В телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал на согласие с протоколом, просил назначить минимальный штраф. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Согласно объяснениям, имеющихся в протоколе об административном правонарушении, ФИО1 , вину не отрицал, в протоколе расписался, замечаний не отражено.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему.

Как видно из рапорта - схемы места совершения правонарушения, составленной 31.07.2025 года в 16 час. 25 мин., ФИО1 двигался по 865 км. автодороги Челябинск - Новосибирск, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, выехал на полосу движения, предназначенную для встречного движения, обозначенную сплошной линией разметки 1.1. разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Схема подписана водителем ФИО1, замечаний не отражено.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в том случае, если объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, выражается в выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака или дорожной разметки, при рассмотрении дела необходимо иметь в виду, что такой знак/разметка (в том числе временные) должен/должна быть установлен/нанесена в соответствии с законодательством Российской Федерации и зафиксирован/зафиксирована на схеме (проекте) организации дорожного движения (в том числе временных).

Вина ФИО1 в совершении правонарушения кроме признательных пояснений, подтверждается исследованными материалами дела в т.ч. протоколом об административном правонарушении, рапортом - схемой места совершения административного правонарушения, составленной сотрудника ГИБ ДД, а так же видео записью, просмотренной в ходе судебного заседания, которые оценены мировым судьей как допустимые и достаточные для рассмотрения дела по существу.

Изложенное выше позволяет сделать вывод о том, что действия ФИО1 верно квалифицированы на ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении наказания ФИО1, мировой судья принимает во внимание общественно-опасный характер правонарушения, личность виновного, ранее не привлекаемого к административной ответственности за аналогичные правонарушения, конкретные обстоятельства дела и, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, считает возможным назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией рассматриваемой статьи, не усматривая оснований для назначения более строго вида наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей с зачислением по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Управление министерства внутренних дел России по Омской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 550301001, р/счет <***> банк получателя: Отделение Омск Банка России // УФК по Омской области г.Омск, КБК 18811601123010001140, БИК 015209001, ОКТМО 52641000, УИН 18810455240600011499.

Разъяснить порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию мирового суда судебного участка № 103 в Нововаршавском судебном районе Омской области документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа (копию квитанции) по адресу: ул. Красный Путь, 141, р.п. Нововаршавка, Омская область, 646830 (путем почтовой, факсимильной (8-381-52-2-43-30) связи, по электронной почте (mirsud17@ggpu.omskportal.ru) или иным способом, обеспечивающим поступление документов в суд.

В случае неисполнения постановления о наложении штрафа в срок, установленный для добровольного исполнения, штраф будет взыскан в принудительном порядке через службу судебных приставов, путем обращения взыскания на заработную плату (иные денежные средства) и имущество. Кроме того, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности будет принято решение о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в установленный законом срок, что влечет наказание в виде штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административной арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Нововаршавский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В.Сосненко