Дело №5-7-17/25

УИД: 16MS0012-01-2024-002843-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20.01.2025 город Казань

мировой судья судебного участка №7 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан ФИО1, с участием помощника прокурора Вахитовского района г.Казани - А.Р., лица в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев в зале суда расположенном в доме 2 по улице Коротченко города Казани, дело об административном правонарушении в отношении заместителя директора по «данные изъяты»- ФИО2, «данные изъяты», привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.5.57 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от «дата», вынесенному заместителем прокурора Вахитовского района г.Казани советником юстиции Ш.Ш., в ходе проверки «дата» было выявлено, что заместитель директора «данные изъяты» - ФИО2, по месту осуществления образовательной деятельности г.Казань «данные изъяты», в нарушении ст.29 Закона «Об образовании в Российской Федерации» не обеспечил информационную открытость образовательной организации. Не сформирован открытый и общедоступный информационный ресурс, содержащий информацию о деятельности, и не обеспечен доступ к таким ресурсам посредством размещения их в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе на официальном сайте «данные изъяты» в сети «Интернет», тем самым, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.5.57 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.5.57 КоАП РФ, нарушение или незаконное ограничение предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся образовательных организаций либо нарушение установленного порядка реализации указанных прав и свобод, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

ФИО2, в судебном заседании полностью признал свою вину в вышеизложенном.

Помощник прокурора Вахитовского района г.Казани - А.Р., в судебном заседании поддержала вышеуказанное постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении.

Вина ФИО2, в совершении вышеуказанного административного правонарушения, также полностью подтверждается постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от «дата» и другими материалами данного дела, оснований не доверять которым, у суда нет.

Обстоятельств исключающих производство по делу, либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Смягчающими по делу обстоятельствами суд признает полное признание своей вины, совершение указанного административного правонарушения впервые, отсутствие сведений о негативных последствиях в результате совершенного административного правонарушения, наличие малолетних детей.

Таким образом, суд считает установленной вину ФИО2, в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.5.57 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.1.1 КоАП РФ, 1. За впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

2. Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.27.3, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, совершение данного административного правонарушения впервые, отсутствие сведений о причинении вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, отсутствие имущественного ущерба, все обстоятельства по делу, и считает, что в рассматриваемом случае с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем так и другими лицами, возможно назначить наказание в виде предупреждения, не находя оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.5.57, ст.ст. 4.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать заместителя директора «данные изъяты» - ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.5.57 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Вахитовский районный суд г. Казани в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии, либо в тот же срок, через мирового судью.

Мировой судьяР.Р.ФИО1