Дело № 5-319/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

10 октября 2023 года

г. Ступино, Московской области

Исполняющий обязанности мирового судьи 315 судебного участка Ступинского судебного района Московской области - мировой судья 251 судебного участка Ступинского судебного района Московской области ФИО4, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО5, разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, потерпевшей <ФИО1>, разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.2, 17.9, 25.6, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, иждивенцев не имеющего, идентификатор: паспорт гражданина РФ <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 50 АБ <НОМЕР> от 13.09.2023 года, составленным ст.УУП ОМВД России по г.о. Ступино Московской области <ФИО2>, ФИО5 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что он 27.04.2023 примерно в 22 час. 40 мин., в ходе возникшего конфликта ФИО5 находясь в квартире <АДРЕС>, действуя с целью причинения физической боли, схватил за руки <ФИО1> и с силой сжимал, нанес один удар в область верхней губы, тем самым причинив <ФИО1> телесные повреждения и физическую боль, совершив иные насильственные действия в отношении <ФИО1>, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 15.06.2023 причиненные телесные повреждения <ФИО1> расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО5 при рассмотрении дела вину во вменяемом административном правонарушении признал, пояснил что с вменяемым в вину административным правонарушением он согласен.

Потерпевшая <ФИО1> при рассмотрении дела пояснила, что ФИО5 приходится ей супругом. 27.04.2023 в ходе конфликта ФИО5 нанес ей один удар в область верхней губы, хватал за руки, от чего она испытала физическую боль. На строгом наказании не настаивала.

Выслушав ФИО5, потерпевшую <ФИО3>, проверив представленные письменные доказательства, судья считает установленным факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он 27.04.2023 примерно в 22 час. 40 мин., в ходе возникшего конфликта ФИО5 находясь в квартире <АДРЕС> действуя с целью причинения физической боли, схватил за руки <ФИО1> и с силой сжимал, нанес один удар в область верхней губы, тем самым причинив <ФИО1> телесные повреждения и физическую боль, совершив иные насильственные действия в отношении <ФИО1>, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение подтверждено: протоколом об административном правонарушении 50 АБ <НОМЕР> от 13.09.2023 года; рапортом УУП ОМВД России по г.о. Ступино Московской области <ФИО2> от 04.05.2023; рапортом оперативного дежурного ОД ОМВД России по г.о. Ступино Московской области от 02.05.2023; заявлением <ФИО1> от 02.05.2023; объяснением <ФИО1>; протоколом осмотра места происшествия от 02.05.2023 с приложенной фототаблицей; объяснением ФИО5 от 06.05.2023; заключением эксперта <НОМЕР> от 15.-28.06.2023 из которого усматривается что при судебно-медицинской экспертизе у <ФИО1> установлены множественные гематомы (кровоподтеки) на верхней губе, на верхних конечностях. Эти повреждения причинены незадолго до обращения <ФИО1> в приемный покой возможно 27.04.2023. Повреждения причинены тупыми твердыми предметами, с ограниченной контактирующей поверхностью, индивидуальн6ые особенности которых в повреждениях не отобразились. Они образовались не менее чем от трех ударных воздействий с местами приложения силы в области верхней губы и верхних конечностей. Поверхностные повреждения (ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, поверхностная рана) и другие повреждения не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н); медицинскими документами <ФИО1>; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО5 по чт. 115 УК РФ по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 КПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава указанного преступления.

Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, которые подтверждаются показаниями потерпевшей, связаны с ее субъективными ощущениями.

Действия ФИО5 правильно квалифицированы должностным лицом правоохранительных органов по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями административного законодательства. При назначении административного наказания ФИО5, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание ФИО5 вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, судья не усматривает. С учетом представленных в суд доказательств, а также конкретных обстоятельств правонарушения и личности виновного, судья считает возможным назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Московской области (л/с <***> Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО) ИНН <***> КПП 504101001

Банк получателя: УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Москва ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО БИК 004525987 Счет получателя 03100643000000014800 Казначейский счет 03100643000000014800 Корр.счет банка получателя платежа 40102810845370000004 Счет бюджета <***> ОКТМО 46776000 КБК 83811601063010101140 УИН 0341308250031500531920239

Постановление может быть обжаловано в Ступинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 315 Ступинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО4

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты.