Материал № 5-297/2023 УИД 42MS0070-01-2023-003447-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк 11 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Ащеулов И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 М.1, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 М.1 совершила административное правонарушение, движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Так, <ДАТА3> в 10-44 час. на <АДРЕС> ФИО1 М.1, управляя транспортным средством - автомобилем HONDA CIVIC, г/н <НОМЕР>, вопреки требованиям п. 1.3 ПДД РФ, совершила выезд на дорогу с односторонним движением во встречном направлении и продолжила дальнейшее движение по ней, чем нарушила требования дорожного знака 5.5 "Дорога с односторонним движением" Приложения № 1 ПДД РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ № 1090, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 М.1 вину в совершении административного правонарушения признала. Подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, каких-либо ходатайств заявлено не было. Виновность ФИО1 М.1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>;

- схемой административного правонарушения. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно правовой позиции, приведенной в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением"). Суд учитывает, что в протоколе об административном правонарушении указаны все необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, относящиеся к предмету доказывания по настоящему делу. Схема места совершения правонарушения соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам такого рода, составлена уполномоченным должностным лицом, ставить под сомнение достоверность изложенных в ней сведений оснований нет, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ. Зафиксированные в ней данные об обстоятельствах совершения административного правонарушения также согласуются с данными, описанными в протоколе об административном правонарушении в качестве события правонарушения. Сама ФИО1 М.1 не опровергала указанную схему, в том числе в части направления ее движения, никаких замечаний по поводу правильности составления схемы не указывала. Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать виновность ФИО1 М.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ доказанной.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом установлено не было. При назначении наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, данные о личности, а также имущественное положение виновного. Суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, как наиболее соответствующее целям назначения административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.16 ч. 3, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 М.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. ИНН <***> / КПП 421701001, УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление МВД России по г. Новокузнецку) р/с <***>, БИК 013207212 в Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово. ОКТМО 32731000, ОКАТО 32731000, КБК 18811601123010001140. УИН 18810442230310031938. При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, или непосредственно в Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.

Мировой судья И.Ю. Ащеулов