Решение по административному делу

2026-02-09 22:26:10 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\10\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-09 22:26:10 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\10\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 ноября 2025 года г. Хабаровск

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» Ефремов А.Е., при участии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска», расположенного в <...> каб. 313, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения г. Хабаровск, зарегистрированного и проживающего по адресу г. Хабаровск, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв.39, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

27.11.2025 в 16 час. 28 мин. ФИО2, являясь водителем транспортного средства «Honda Insight», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в г. Хабаровске, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2, п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена административная ответственность ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

На разбирательство дела ФИО2 доставлен инспектором Госавтоинспекции МВД России по г.Хабаровску. В судебном заседании ФИО2, вину признал, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении он управлял транспортным средством, не имея права управления транспортным средством, при этом отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Дополнительно сообщил, что инвалидом 1 и 2 группы, как и военнослужащим не является, детей и иных лиц на иждивении не имеет. Права на управление транспортными средствами в настоящее время не имеет. Просил назначить минимально возможное наказание. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В силу п.2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения. Между тем, данные требования Правил дорожного движения РФ водителем ФИО2 выполнены не были. Исследовав административный материал, мировым судьей установлено, что ФИО2, 27.11.2025 в 16 час. 28 мин. ФИО2, являясь водителем транспортного средства «Honda Insight», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в г. Хабаровске, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2, п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена административная ответственность ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 27 ОН 383965 от 27.11.2025 из которого следует, что ФИО2, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протокол соответствует по содержанию требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, подписан ФИО2, и должностным лицом его составившим. ФИО2 разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, копия протокола ФИО2 вручена; - протоколомоб отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 498486 от 27.11.2025;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27АА <НОМЕР> от 27.11.2025, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено, с актом ФИО2 согласился, о чем написал собственноручно в акте; - результатами прибора Алкотектер, согласно которым установлено 0, 000 мг/л; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 27 АК 405804 от 27.11.2025, согласно которому ФИО2 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых от прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 отказался, о чем собственноручно написал в протоколе; - протоколом о задержании транспортного средства 27 ХА 225844 от 27.11.2025;

- сведениями параметра поиска, из которого следует, что срок лишения права управления транспортным средством у ФИО2 был в период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, срок повторности окончен <ДАТА7> - карточкой операции с ВУ, согласно которой, ФИО2 было выдано водительское удостоверение первично <ДАТА8>, срок действия до <ДАТА9> По состоянию на 27.11.2025 ФИО2 не имеет права управления транспортными средствами, о чем подтвердил в судебном заседании; - рапортом должностного лица; Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны ФИО2, должностным лицом и понятыми без каких-либо замечаний, в связи с чем мировой судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколах, относительно события административного правонарушения, не имеется.

Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ является сам факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, при этом каких-либо данных, свидетельствующих о том, что имелись препятствия для прохождения ФИО2 такого освидетельствования по требованию уполномоченного должностного лица, в материалах дела не содержится.

При таких обстоятельствах, исходя из анализа исследованных в судебном заседании доказательств, вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержали уголовно наказуемого деяния - следует признать доказанной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено. При определении меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц, установленные мировым судьей обстоятельства, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 КоАП РФ, а также санкцию ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. ФИО2 не относится к категории лиц, к которым в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, санкция ч.2 ст.12.26 КоАП РФ не предусматривает возможности назначения наказания в виде административного штрафа, в связи с чем оснований для назначения данного вида наказания не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления с 12 часов 15 минут 28.11.2025. Зачесть ФИО2 в срок наказания время его административного задержания с 17 часов 30 минут 27.11.2025 до 12 часов 00 минут 28.11.2025. Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, через судебный участок <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска».

Мировой судья А.Е. Ефремов