Дело № 5-28-364/2025

УИД 91RS0006-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 28 Бахчисарайского судебного района (адрес) адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес,

документ, удостоверяющий личность – паспортные данные...... (л.д.16),

УСТАНОВИЛ:

фио, дата, время, находясь на адрес участкового адрес, в квартале 58, выделе 10, вблизи адрес, продвигаясь на автомобиле марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в период действия особо противопожарного режима на территории адрес, при введенных ограничениях на пребывание граждан в лесах, въезд в них транспортных средств, не выполнил требования Государственного инспектора по охране леса о предоставлении документов удостоверяющих личность в ходе патрулирования в рамках лесной охраны. Тем самым, фио нарушены требования ст.ст. 98.2, 96 Лесного Кодекса Российской Федерации, Положения об осуществлении Федерального государственного лесного надзора (лесной охраны), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 1098 от дата.

В судебное заседание фио не явился, извещен путем направления судебной повестки по месту регистрации.

Информация о судебном заседании опубликована на сайте мирового судьи в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», который имеет открытый доступ для информирования граждан.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Учитывая данные об извещении фио, а также принимая во внимание отсутствие ходатайств об отложении дела, и данных, подтверждающих уважительность причин неявки, на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие фио

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП Российской Федерации.

Виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении № СЗОЛ-2025/0017 от дата (л.д. 1-2);

- актом патрулирования лесов № Б/М-089 от дата (л.д.3);

- планом – схемой к акту патрулирования лесов № Б/М-118 от дата (л.д.4);

- фототаблицей к акту патрулирования лесов № Б/М-118 от дата (л.д.5-10);

- координатами места патрулирования (л.д.11).

Собранные по данному делу доказательства судом оценены в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, признаны допустимыми и достоверными.

Лесная охрана осуществляется посредством систематического патрулирования лесов в соответствии с нормативами и в порядке установленными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, соответствующими органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, а также органами местного самоуправления либо государственными учреждениями (ст. ст. 96, 98.2 Лесного кодекса РФ).

При таких обстоятельствах в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, а именно – невыполнение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

В соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд должен учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности фио, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о назначении административного наказание в виде предупреждения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья, -

ПОСТАНОВИЛ :

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Бахчисарайский районный суд адрес или через судебный участок № 28 Бахчисарайского судебного района (адрес) адрес.

Мировой судья /подпись/ фио

Копия верна:

Мировой судья фио