ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 декабря 2023 года г.Нариманов АО.И.о. Мирового судьи судебного участка №1 Мировой судья судебного участка № 2

Наримановского района Астраханской области ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ,

установил:

К мировому судье судебного участка № 1 Наримановского района Астраханской области поступил административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении ФИО2

Из протокола об административном правонарушении 30 КУ № 496675 от 14 декабря 2023 года следует, что ФИО2, не имеющая права управления транспортными средствами и находящаяся в состоянии опьянения, 14 декабря 2023 г. в 01:14 часов по адресу: пр-т Строителей д.5 г.Нариманов Наримановского района Астраханской области, управлял автомашиной Ваз 21124 г.н. <НОМЕР>, регион данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО2 вину свою признала, раскаялась и пояснила, что 14.12.2023 года находясь в состоянии опьянения, управляла автомашиной, водительское удостоверение он не получала.

Мировой судья, в судебном заседании выслушав ФИО2, изучив материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ по признакам: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью доказана.

В соответствии с 2.1.1. ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. С протоколом ФИО2 была ознакомлена, его копию получила, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ей были разъяснены, о чем свидетельствует её подпись в соответствующей графе. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 30 КА №064706 от 14.12.2023 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения. При этом у суда нет оснований не доверять вышеизложенным доказательствам вины ФИО2 Согласно сведений из базы данных ГИБДД МВД России предоставленной инспектором ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Астраханской области следует, что ФИО2, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в подразделениях ГИБДД не получала. Помимо протокола об административном правонарушении, акта освидетельствования, сведений из ГИБДД, вина ФИО2 видеозаписью. Как следует из просмотренной видеозаписи у ФИО2 было установлено состояние опьянения. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО2, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность. В судебном заседании установлено, что ФИО2 имеет постоянное место жительства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья признает раскаяние лица. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, мировой судья не усматривает.

С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста, сроком на десять суток. Срок административного наказания исчислять с 11:35 часов 14 декабря 2022 года. В срок отбытия наказания включить срок административного задержания с 09.00 часов 14 декабря 2023 года до 09.30 часов 14 декабря 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Наримановский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

И.о. Мирового судьи СУ №1 Мировой судья СУ №2 ФИО1