УИД 77MS0057-телефон-телефон-52
Дело № 5-248/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата адрес
Мировой судья судебного № 57 адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 фио, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
фио дата в время, находясь по адресу: адрес, не уплатила административный штраф в размере сумма в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, наложенный по Постановлению № 0356043010124112602001344 об административном правонарушении от дата, вступившему в законную силу дата Исполнение данного постановления не приостанавливалось, и рассрочка не предоставлялась.
фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вина фио подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении следующими доказательствами:
- Протоколом № 0356043010425031802008403 об административном правонарушении от дата, составленным уполномоченным лицом Московской административной дорожной инспекции в отношении фио по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;
- постановлением № 0356043010124112602001344 об административном правонарушении от дата, составленным должностным лицом Московской административной дорожной инспекции по материалам, из которого усматривается, что фио была привлечена к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма;
- извещением Московской административной дорожной инспекции от дата, из которого следует, что административный штраф по постановлению № 0356043010124112602001344 от дата в установленном порядке и сроки не уплачен.
Доказательств своевременной уплаты фио назначенного постановлением административного штрафа судье не представлено.
Вместе с тем, согласно сведениям, поступившим из Московской административной дорожной инспекции, административный штраф, наложенный по постановлению по постановлению № 0356043010124112602001344 от дата был добровольно оплачен дата в сумме сумма.
В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В ходе производства по делу установлено, что на момент составления дата Протокола об административном правонарушении, штраф по Постановлению № 0356043010124112602001344 об административном правонарушении от дата был добровольно оплачен фио
Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9–29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить производство по делу в отношении ФИО1 фио, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Объявить фио устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд адрес через судебный участок № 57 адрес в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья фио