Решение по административному делу

Дело № 5-222/2025 УИД 51MS0023-01-2025-003016-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Мончегорск 05 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Мончегорского судебного района Мурманской области Дикаева Екатерина Михайловна (184511, <...>), рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 8.14 п. 2 Закона г. Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях», ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении не позднее 30.05.2025 00 часов 01 минуту ФИО1, проживая по адресу: <АДРЕС>, в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 10000 рублей, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка №1 Мончегорского судебного района Мурманской области по делу об административном правонарушении №5-8/2025. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. В суде ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило, с протоколом был не согласен, поскольку сведениями о принятом Мончегорским городским судом по его жалобе решении не обладал, копию решения не получал. Указал, что был извещен о рассмотрении жалобы 31.03.2025, но ему сказали, не приходить, далее в суд за копией решения не обращался. Кроме того, дополнил, что постановление о назначении наказания в виде штрафа в размере 5000 руб., он получил поздно в ноябре, тогда и произвел оплату. Пояснил, что имеет среднемесячный доход 136 тыс.руб., из которых 50 тыс.руб. удерживают. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, материалы дела №5-8/2025, оценив и исследовав представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в бездействии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Из материалов дела установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Мончегорского судебного района Мурманской области от 24.01.2025 по делу №5-8/2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Постановление обжаловано ФИО1 и решением Мончегорского городского суда Мурманской области от 31.03.2025 оставлено без изменения, жалоба ФИО1 - без удовлетворения. О рассмотрении дела 31.03.2025 ФИО1 был извещен надлежащим образом, копи решения направлена ему по месту регистрации. Постановление вступило в законную силу 31.03.2025. На основании ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса КоАП РФ. Учитывая отсутствие предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления, штраф должен был быть уплачен не позднее 30.05.2025. В установленный законом срок штраф ФИО1 уплачен не был.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, выразившимся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, независимо от того, за какое первоначальное правонарушение лицу, его совершившему, было назначено административное наказание в виде штрафа. Состав ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.

На основании выше изложенного, довод ФИО1 о неосведомленности о принятом Мончегорским городским судом решении по результатам рассмотрения его жалобы на постановление по дуле №5-8/2025 от 24.01.2025 не может служить основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом жительства (регистрации), находится в зависимости от усмотрения лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, а именно копии решения суда, направляемой на его имя.

При этом, ФИО1, являясь лицом, подавшим жалобу, результатом её рассмотрения не интересовался, не получив копию решения, с соответствующим заявлением в суд не обращался. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ объективно подтверждается материалами дела, а именно, протоколом об административном правонарушении №4696/25/51007-АП от 24.07.2025, согласно которому не позднее 30.05.2025 в 00 часов 01 минуту ФИО1, проживая по адресу: <АДРЕС>, в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 10000 рублей, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка №1 Мончегорского судебного района Мурманской области по делу об административном правонарушении №5-8/2025. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 был ознакомлен, подписал без замечаний, указав, что штраф не оплатил поскольку подавал жалобу в Мончегорский городской суд, ответа не получал; актом об обнаружении административного правонарушения от 24.07.2025, согласно которому установлена неуплата штрафа в размере 10000 руб., назначенного постановлением №5-8/2025 от 24.01.2025, в срок, установленный законодательством; постановлением о возбуждении исполнительного производства №166899/25/51007-ИП от 04.06.2025; копией постановления по делу №5-8/2025 от 24.01.2025, вступившего в законную силу 31.03.2025; иными материалами дела. Бездействие ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как он не уплатил штраф в срок, установленный КоАП РФ, а именно 31.05.2025 в 00 часов 01 минуту, проживая по адресу: <АДРЕС>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Назначение наказания в виде административного штрафа, мировой судья полагаем нецелесообразным, исходя из личности виновного, характера совершенного правонарушения, назначение наказания в виде штрафа за ранее совершенное правонарушение, не оказало профилактического воздействия на ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил :

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Уклонение лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, влечет за собой привлечение к административной ответственности по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.М. Дикаева