Решение по уголовному делу
2026-02-18 16:59:53 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-18 16:59:53 ERROR LEVEL 2
On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
УИД 18MS0001-01-2025-000780-75
№1-14/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Ижевск
08 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 5 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики Глухова Е.В., с участием помощника прокурора Индустриального района гор. Ижевска ФИО1, подсудимой ФИО6 <ФИО>.,
защитника - адвоката <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре судебного заседания Вахрушевой К.П., рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО6 <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу г. Ижевск ул. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, в браке не состоящей, лиц на иждивении не имеющей, не работающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.173.2, ч.1 ст.173.2 УК РФ,
установил :
<ФИО4>. обвиняется в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 173.2 УК РФ - предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, имевших место в один из дней периода с <ДАТА5> по <ДАТА6>, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
В судебном заседании защитником <ФИО4>. - адвокатом <ФИО5> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4>. в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
<ФИО4>. поддержал ходатайство защитника, пояснил, что последствия прекращения производства по делу по данному основанию ей понятны, с последствиями она согласна.
Помощник прокурора в судебном заседании полагал, что имеются основания для прекращения производства по делу по заявленному защитником основанию. Мировой судья, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить ввиду следующего. Согласно п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечению срока давности уголовного преследования. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования (ч. 3 ст. 24 УПК РФ). При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основанию, указанному, в том числе, в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В силу п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести. <ФИО4>. вменяется совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.173.2 УК РФ , ч.1 ст.173.2 УК РФ, имевших место в один из дней периода с <ДАТА5> по <ДАТА6> каждое.
Соответственно, срок давности привлечения к уголовной ответственности за совершение вмененных <ФИО4>. деяний истек <ДАТА7>
Наличие оснований, с которыми уголовный закон связывает приостановление течения сроков давности (ч. 3 ст. 78 УК РФ), из материалов дела не усматривается. Принимая во внимание, что <ФИО4>. и его защитник против прекращения уголовного преследования по данному основанию не возражали, а напротив, ходатайствовали об этом, учитывая истечение сроков давности уголовного преследования на момент настоящего рассмотрения уголовного дела, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения соответствующего ходатайства защитника. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 27, 239 УПК РФ, мировой судья
постановил :
прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО6 <ФИО3>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.173.2 УК РФ, ч.1 ст.173.2 УК РФ на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, с прекращением в отношении нее уголовного преследования. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении <ФИО4>. отменить. Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: копии документов о получении ЭЦП, копии регистрационного дела ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», копии регистрационного дела ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья Е.В. Глухова