Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 18MS0055-01-2025-000910-42 производство №5-233/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Игра, УР

«20» мая 2025 г.

Мировой судья судебного участка №1 Игринского района Удмуртской Республики Сергеенков А.Б.,

рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт гражданина РФ: серия <НОМЕР>, <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил :

<ДАТА3> в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ за то, что он не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. На рассмотрение дела ФИО3 в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, судебная корреспонденция возвращена с отметкой почты об истечении срока хранения. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Таким образом, для квалификации действий лица по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ необходимо установить следующие обстоятельства: нарушение лицом установленных в суде правил; неисполнение лицом законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих данные правила. При этом, эти обстоятельства должны наличествовать одновременно. Из материалов дела следуют следующие обстоятельства. ФИО3 <ДАТА3> в 9 час. 30 мин., находясь в помещении судебных участков <НОМЕР> и <НОМЕР> мировых судей <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, расположенных по адресу: УР, <АДРЕС> район, п. Игра, ул. <АДРЕС>, д. 27, не выполнил законное требование судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий нарушающих установленные правила в суде - лежал на скамье для посетителей суда, а также выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил п.п. 3.2, 4.1 Правил пребывания посетителей в суде, утвержденных Постановлением Совета судей <АДРЕС> Республики от <ДАТА4> <НОМЕР>. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными при рассмотрении дела доказательствами, которые отвечают требованиям допустимости, а именно:

- протоколом об административном правонарушении;

- рапортом;

- фотоматериалами. Все доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в виду следующего. На момент совершения ФИО3 вышеуказанных действий нормы поведения граждан при посещении ими зданий судов <АДРЕС> Республики и расположенных в них помещений регулировались Правилами пребывания посетителей в суде, утвержденных Постановлением Совета судей <АДРЕС> Республики <НОМЕР> от <ДАТА4> (далее по тексту - Правила). Согласно пункту 1 статьи 11 Федеральный закон от <ДАТА5> <НОМЕР> 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. В силу пункта 2 указанной статьи судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право не допускать в здание, помещения суда, здания и помещения органов принудительного исполнения лиц, имеющих при себе оружие, боеприпасы (за исключением лиц, осуществляющих конвоирование и (или) охрану лиц, содержащихся под стражей), взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства, в случае необходимости задерживать указанных лиц и передавать их в органы внутренних дел; в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, осуществлять личный досмотр лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях Федеральной службы судебных приставов, а также досмотр находящихся при них вещей при наличии оснований полагать, что указанные лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства. Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. В соответствии с п. 1.3 Правил посетителем признается любое физическое лицо, временно находящееся в здании суда, для которого суд не являются местом работы, имеющий документы, удостоверяющие личность и (или) предоставляющие право на пребывание в суде; установленный порядок в здании суда - совокупность требований законодательных и иных правовых актов Российской Федерации, регламентирующих порядок судебного разбирательства в судах, деятельность судей, работников аппарата и других работников суда, связанная с организационным обеспечением деятельности суда, правила поведения граждан в общественных местах. Согласно п. 3.2 Правил посетитель суда обязан соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; не вмешиваться в действия судьи и других участников процесса, не мешать проведению судебного разбирательства вопросами, репликами, не допускать нарушений общественного порядка; выполнять требования и распоряжения председателя суда, судей, администратора суда, работников аппарата суда, судебных приставов в здании и помещениях суда, залах судебных заседаний, не допуская проявления неуважительного отношения к ним и посетителям суда; до приглашения в зал судебного заседания находиться в месте, указанном судьей, секретарем судебного заседания, работником аппарата суда либо судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находиться в месте, указанном судьей, секретарем судебного заседания, работником аппарата суда либо судебного пристава,

Пункт 4.1 Правил предусматривает, что в целях предупреждения и пресечения террористических угроз, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, работников аппарата судей и посетителей в здании и служебных помещениях и прилегающей территории здания суда посетителям запрещается: громко разговаривать, кричать, выражаться нецензурной бранью, оскорблять честь и достоинство окружающих.

Поскольку действиями ФИО3 вышеуказанные Правила были нарушены, соответственно, распоряжения судебного пристава об их прекращении являлись законными. Факт неисполнения ФИО4 законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, подтвержден указанными выше материалами дела.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Установлено, что ФИО3 <ДАТА3> года не исполнил законное распоряжение пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Данное правонарушение выразилось в том, что ФИО3 лежал на скамье для посетителей суда, а также выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил требования п. 3.2, 4.1 Правил. Распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов <ФИО1>, адресованные <ФИО2> признаются отвечающими требованиям законности, ввиду следующего.

Статьей 6.5 Федерального закона от <ДАТА5> г. <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» определены задачи органов принудительного исполнения, к которым в силу ст. 1 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» относятся федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности, его территориальные органы (далее - территориальные органы принудительного исполнения) и их подразделения. В частности, на такие органы возложена задача по организации обеспечения и непосредственному обеспечению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Названная задача конкретизируется в ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> г. <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», согласно которой судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда, для чего судебный пристав наделен правом выдвигать законные требования, которые подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (ст. 14 Федерального закона от <ДАТА5> г. <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации»). Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, установив нарушение ФИО3 Правил в соответствии со ст.ст. 1, 11, 14 Федерального закона от <ДАТА5> г. <НОМЕР> «О судебных приставах» выдвинул последнему законное требование о прекращении данных действий. Неисполнение ФИО3 законного требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, личность виновного, суд считает необходимым назначить наказание, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель - УФК по Удмуртской Республике (Главное Управление юстиции Удмуртской Республики, 04132000350), ИНН <***>, КПП 183101001, счет 031 006 430 000 000 113 00, корреспонденций счет банка получателя 401 028 105 453 700 000 81, в Отделение - НБ Удмуртская Республика Банка России //УФК по Удмуртской Республике гор. Ижевск, БИК 019401100, КБК 897 1 16 01173019000140, ОКТМО 94518000, УИН 0000148218005550023320255, наименование платежа: административный штраф по делу 5-233/2025. Разъяснить лицу, привлеченному к ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности необходимо представить в суд, вынесший постановление. Постановление может быть обжаловано в Игринский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью, либо непосредственно в Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Мировой судья А.Б. Сергеенков

Копия верна, мировой судья А.Б. Сергеенков