Решение по административному делу

(резолютивная часть постановления составлена и объявлена 21 марта 2025 года) 66MS0231-01-2025-001069-95 № 5-82/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 24 марта 2025 года с. Туринская ФИО3 судья судебного участка № 1 Туринского судебного района Свердловской области Белоусова О.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Туринского судебного района Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, неработающего, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>», участок <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА4>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Так, 14 марта 2025 годав 20-12 часов, на ул. <АДРЕС>, ФИО4, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Действия ФИО4 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 в суд не явился, был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, ходатайство об его отложении не заявлял. По смыслу статьи 14 Международного Пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах», лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьям 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека. С учетом изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Основанием полагать то, что водитель транспортного средства ФИО4 находился в состоянии опьянения явилось наличие у него признаков: запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882.Частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина ФИО4 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3139551 от 14 марта 2025 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ № 1133346 от 14 марта 2025 года, из которого следует, что 14 марта 2025 года ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0469723 от 14 марта 2025 года, составленным в отношении ФИО4 По результатам исследования, проведенного 14 марта 2025 года в 20-24 часов с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер 002041, дата последней поверки 5 ноября 2024 года, в выдыхаемом ФИО4 воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0,394 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО4 был согласен, что собственноручно зафиксировал в акте и удостоверил своей подписью. Результат освидетельствования отражен на бумажном носителе и приобщен к материалам дела; протоколом о задержании транспортного средства 66 ЗТ № 0947338 от 14 марта 2025 года, из которого следует, что 14 марта 2025 года было задержано транспортное средство- <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, допущенного ФИО4; видеозаписью с регистратора патрульного автомобиля, на которой отражена процедура применения к ФИО4 мер обеспечения при производстве по делу; сведениями об отсутствии у ФИО4 судимости по ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации; справкой об административных правонарушениях, из которой следует, что ФИО4 ранее не привлекался к административной ответственности в области дорожного движения. Оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства, отвечающие требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья находит установленным то, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер, и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его характеризующие данные, материальное и семейное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, являются признание вины, что выразилось в его согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отсутствии каких-либо замечаний при составлении протокола об административном правонарушении, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, не установлено. Кроме того, мировой судья учитывает то, что ФИО4, управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, представлял реальную угрозу для жизни и здоровья граждан. Управление транспортным средством в состоянии опьянения является грубым нарушением правил дорожного движения.Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «Байкаловский»), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия квитанции представлена мировому судье.

Уплата административного штрафа может быть отсрочена на срок до шести месяцев или рассрочена на срок до трех месяцев мировым судьей при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Туринский районный суд Свердловской области через мирового судью. Мировой судья О.Н.Белоусова