п»ї Решение по административному делу

Дело № 5-776/53-2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Нижний Бестях «29» сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 53 Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) Дмитриев Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

15 августа 2025 года инспектор ДПС ОГАИ ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району ФИО2 составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении <ФИО1> по факту применения материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков. На судебное заседание <ФИО1> не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, согласно повестке, адресат по указанному адресу не проживает, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 и ст. 25.15 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело без его участия. Изучив материалы дела, прихожу к следующему. Частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, - что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Из протокола об административном правонарушении следует, что 15 августа 2025 года в 11 часов 22 минуты на автодороге возле дома по адресу: <АДРЕС>, <ФИО1> управлял седельным тягачом марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в составе полуприцепа с бортовой платформой с государственным регистрационным знаком <***>, у которой задний государственный регистрационный знак оборудован с применением материалов, препятствующих идентификации государственного регистрационного знака.

Действия <ФИО1> инспектором ДПС ОГАИ ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КАП РФ.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. На основании части 2 и части 3 статьи 26.2 КоАП РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Указанные обстоятельства согласно статьям 26.2, 26.11 КоАП РФ устанавливаются на основании доказательств, оценка которых производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. В судебном заседании установлено и подтверждается собранными материалами дела, что 15 августа 2025 года в 11 часов 22 минуты на автодороге возле дома по адресу: <АДРЕС>, <ФИО1> управлял седельным тягачом марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в составе полуприцепа с бортовой платформой с государственным регистрационным знаком <***>, у которой задний государственный регистрационный знак в связи с наличием загрязнений был не читаем. В данном случае, наличие загрязнений в государственном регистрационном знаке транспортного средства, не могут свидетельствовать, что государственный регистрационный знак оборудован с применением материалов, препятствующих идентификации, действия водителя в соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует переквалифицировать с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ подтверждается собранными материалами дела. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения и личность виновного. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по РС(Я), ИНН <***>, КПП 143501001, расчетный счет <***>, банк получателя Отделение - НБ РС(Я) Банка России г. Якутск, КБК 188 116 01123 01 0001 140, БИК 019805001, ОКТМО 98629000, УИН 188 104 142 501 6000 4934.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление мирового судьи может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья: п/п Н.С. Дмитриев

Копия верна: Мировой судья Н.С. Дмитриев