Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-383/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 мая 2025 года г. Пермь Мировой судья судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Перми Дудко М.В.,с участием <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидом не являющегося, привлекаемого по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ФИО1>, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства без назначения врача, по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 47 г. <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. <ФИО1> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, в содеянном раскаивается. Заслушав <ФИО1>, изучив письменные материалы дела, суд считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения установленной. Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч. 1 ст. 44 Федерального закона от <ДАТА3> N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. В силу ч. 2 ст. 44 Федерального закона от <ДАТА3> N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения объективно подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; - постановлением о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО1> предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, <ФИО1> отказался от прохождения медицинского освидетельствования; - рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА4>; - справкой на лицо по учетам СООП в отношении <ФИО1> Оснований не доверять исследованным в судебном заседании письменным доказательствам у суда не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1> суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, оснований для его освобождения от административной ответственности, судом не установлено. Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что назначение <ФИО1> административного наказания в виде штрафа не будет отвечать установленным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям назначения наказания, поэтому для предупреждения совершения новых правонарушений, <ФИО1> должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению такого вида наказания, судьей не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Согласно п. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, что <ФИО1> состоит на учете у нарколога, суд полагает необходимым возложить на <ФИО1> обязанность пройти диагностику, в случае необходимости, по назначению врача пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток, исчисляя срок наказания с 17 часов 50 минут <ДАТА4> года, то есть с момента фактического задержания. Постановление в срок 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Перми. Мировой судья подпись Копия верна Мировой судья М.В.Дудко