2025-08-12 05:34:51 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 47MS0033-01-2025-001727-69 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья <АДРЕС> области на судебном участке <НОМЕР> <ФИО1>,
в зале судебных заседаний судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2а, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
<ФИО2>, …….. года рождения, уроженца ……, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ….., паспорт серия ……. №……,
в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, разъяснив ему права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции России, отводов, ходатайств не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в 01 час. 15 мин. по адресу - <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, гп Вырица, ул. <АДРЕС>, д. 17 <ФИО2> в нарушение п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), управлял транспортным средством ……., г.н. ……… не имея права управления транспортными средствами, с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующие обстановке) не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния; транспортное средство задержано; передано на специализированную стоянку ИП ФИО5.
<ФИО2> при рассмотрении дела, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, отводов и ходатайств не заявил, свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, отраженные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении обстоятельства; не оспаривал, как факта управления транспортным средством в указанное в протоколе время, так и факт отсутствия у него права управления.
Суд, выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение. Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вина <ФИО2> в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается представленными по делу нижеследующими доказательствами, оцененными судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, а, именно: - протоколом 147 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, составленным инспектором ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО3>, согласно которому <ДАТА2> в 01 час. 15 мин. по адресу - <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, гп Вырица, ул. <АДРЕС>, д. 17 <ФИО2> в нарушение п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), управлял транспортным средством ……., г.н. …….. не имея права управления транспортными средствами, с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов) не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния; транспортное средство задержано; передано на специализированную стоянку ИП ФИО5; - протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА2>, составленным тем же должностным лицом, согласно которому <ФИО2>, управлявший вышеназванным транспортным средством с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующие обстановке), в установленном законом порядке, с применением видеозаписи, в 00 час. 15 мин. <ДАТА2> по вышеуказанному адресу был отстранен от управления транспортным средством; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА2> с приложением чека на бумажном носителе с записью результатов измерения, по результатам которого у <ФИО2> не установлено состояние алкогольного опьянения, из вышеназванных документов следует, что освидетельствование последнего на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения, указанных выше, было проведено с применением видеозаписи инспектором ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО3> при помощи технического средства измерения - Юпитер-К, заводской номер <НОМЕР>. Дата последней поверки <ДАТА3> При этом, с результатом освидетельствования - 0, 000 мг/л <ФИО2> согласился, о чем собственноручно сделал запись в акте освидетельствования; - протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА2>, составленным тем же должностным лицом, с применением видеозаписи, согласно которому, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, <ДАТА2> в 01 час. 15 мин. <ФИО2> был направлен на медицинское освидетельствование, которое пройти отказался, что подтвердил своей подписью; - протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА2>, составленным тем же должностным лицом с применением видеозаписи, из которого следует, что транспортное средство под управлением <ФИО2>, было задержано за совершение нарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, допущенного последним; - актом 47АА011699 о помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку от <ДАТА2>, составленным о том, что на основании протокола о задержании транспортного средства транспортное средство ……., г.н. …….., принято от инспектора ДПС для помещения на специализированную стоянку; - протоколом ДЛ САП <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленного инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО4> о доставлении <ДАТА2> в 02 час. 15 мину. <ФИО2> в отдел полиции УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в связи с совершением вменяемого правонарушения; - рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО3> на имя начальника 103 отдела полиции УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, согласно которого <ДАТА2> в 02 час. 15 мин. доставлен в дежурную часть гражданин <ФИО2>, зарегистрированный по адресу: …… в нарушение п.2.3.2, п.2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - карточкой учета транспортного средства - ….., г.н. ……., владельцем которого является АО <АДРЕС> Руссия, - сведениями из ФИС ГИБДД М в отношении <ФИО2>, согласно которым водительского удостоверения на имя последнего не выдавалось; - распечаткой правонарушений из базы данных ГИБДД в отношении <ФИО2>, согласно которой на момент совершения вменяемого правонарушения у него не имеется административных правонарушений в области дорожного движения срок привлечения, по которым не истек; - копией постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 13.06.2025; - копией свидетельства о поверке <НОМЕР>, действительного до <ДАТА4>, согласно которому анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе заводской номер <НОМЕР>, прошел поверку <ДАТА5>, на основании результатов которой признан пригодным к применению; - копией протокола <НОМЕР> об административном задержании <ФИО2> с 02 часов 15 минут <ДАТА2> до 14 часов 20 минут <ДАТА2>. - материалами видеофиксации процессуальных действий, в которых отражена последовательность процессуальных действий должностного лица при оформлении административного материала в отношении <ФИО2> Указанные доказательства судом проверены, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оцениваются судом как относимые, допустимые и достоверные. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано. Другие материалы дела также не вызывают у суда сомнений. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к <ФИО2> в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ, именно, как к водителю транспортного средства. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется, письменные доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям, составлены уполномоченным должностным лицом. Каких-либо возражений, замечаний, относительно сведений, обозначенных в процессуальных документах лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, указано не было.
Часть 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд находит вину <ФИО2> в невыполнение им, как водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое действие не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает совершение административного правонарушения в области дорожного движения впервые, признание вины, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 16 часов 40 минут <ДАТА2>. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания <ФИО2> - с 02 часов 15 минут <ДАТА2> до 16 часов 40 минут <ДАТА2>. Разъяснить <ФИО2>, что на него может быть возложена обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства - …….., г.н. ……... Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента его получения через мирового судью.
Мировой судья подпись <ФИО1>
По состоянию на <ДАТА2> постановление не вступило в законную силу, подлинный документ находится в материалах дела №3-167/2025.