Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> Новгородской области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Боровичского судебного района Новгородской области <ФИО1> (по адресу: Новгородская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

с участием лица, привлекаемого к ответственности, <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Тимково <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, разведенного, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Новгородская область, <АДРЕС> район, д. Опеченский <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> инспектором ОВ ДПС ГИБДД МОМВД России «<АДРЕС> <ФИО3> составлен протокол 53 АП 089780 об административном правонарушении, согласно которому <ФИО2> <ДАТА4> в 22 час. 30 мин. возле дома <НОМЕР> по ул. С. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Новгородской области в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенный права управления транспортными средствами, за что предусмотрена административная ответственность ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили мировому судье судебного участка <НОМЕР> Боровичского судебного района Новгородской области для рассмотрения по существу. При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО2> вину при вышеуказанных обстоятельствах признал и пояснил, что управлял автомашиной по глупости, при этом лишен права управления транспотными средтвами. Выслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Обстоятельства совершения правонарушения и вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами, исследованными при рассмотрении дела: протоколом об административном правонарушении 53 АП 089780 от <ДАТА3>, копией протокола 53 АА №363966 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, копией рапорта ИДПС ГИБДД МОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>, копией приговора Боровичского районного суда Новгородской области от <ДАТА5> Из протокола об административном правонарушении, прочих материалов дела судом достоверно установлено, что <ФИО2> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть являлся водителем. Из приложенных к материалам дела копии приговора Боровичского районного суда Новгородской области от <ДАТА6> видно, что <ФИО2> осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. На основании исследованных судом материалов дела об административном правонарушении суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Санкция ч.2 ст.12.7 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, представляющего повышенную общественную опасность, учитывая данные о личности виновного, его имущественном положении, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым для достижения целей административного наказания назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке МОМВД России «<АДРЕС>. Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста. Срок наказания исчислять с 03 час. 10 мин. <ДАТА3> (протокол об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА3>). Постановление подлежит немедленному исполнению. Копию постановления направить в ИВС МОМВД России «<АДРЕС> и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>