Решение по административному делу

№ 5-191/2025 УИД 22MS0100-01-2025-001611-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Родино 28 июля 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка Родинского района <АДРЕС> ФИО1<ФИО>, с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженцаг. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС>

Установил:

ФИО4 26.07.2025в 22 час. 00 мин. находясь во дворе дома по адресу: ул. Октябрьская, д. 9 кв.2 пос. Мирный Родинского района Алтайского краяпричинил побоиФИО5, а именно ударил три раза кулаком по лицу и голове, от чего потерпевшая испытала физическую боль, при этом действия ФИО4 не повлекли последствий указанных в ст. 115УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния. Тем самым ФИО4 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО4 с протоколом согласился, вину не отрицал, в содеянном раскаивался. Потерпевшая ФИО5 в судебное заседаниене явилась, извещена надлежащим образом. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения помимо признания им вины, подтверждается материалами дела: рапортом от 26.07.2025; сообщением о происшествии; протоколом принятия устного заявления от 26.07.2025; объяснением ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9;направлением на освидетельствование, от которого потерпевшая отказалась; актом от 27.07.2025; протоколом об административном правонарушении от 27.07.2025. Исследованные доказательства являются допустимыми и достаточными для признанияФИО4 виновным в совершении административного правонарушения. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении, мировой судья не усматривает.Таким образом, <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по делу не имеется. При назначении наказания за совершенное правонарушение мировой судья исходит из следующего.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие ответственность обстоятельства, которыми суд признает и учитывает признание <ФИО2> своей вины в судебном заседании, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Наличие исключительных обстоятельств, влияющих на назначение наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, не установлено Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, общественную опасность содеянного, наличие смягчающих и отсутствииотягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Алтайскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 222301001, к/с 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01636000, КБК 83811601063010010140;УИН: 0412442924118000050000387. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Родинский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручениякопии постановления.

Мировой судьяподпись <ФИО3>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>