Дело <НОМЕР> УИД 28MS0004-01-2023-002199-51 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 02 августа 2023 года г. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> городского судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Горбунова А.О., г. <АДРЕС>, ул. 9 Мая, д. 188, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Степное, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 77, трудоустроенного слесарем ООО «Центр дома», привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 00 час.20 мин. гр. <ФИО1> находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 34, кв. 73, г. <АДРЕС> области, в ходе конфликта с <ФИО2> схватил последнюю за шею, начал душить, после чего схватил за волосы, потащил в подъезд, где ударил ее головой о стену, два раза головой о ступени лестничного марша, от чего последняя испытала физическую боль, что не повлекло последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания, в материалах дела имеется телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, пояснил, что вину признает. Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила. Пояснила, что <ФИО1> пришел к ней в состоянии опьянения, после стал высказывать претензии по поводу ключа от автомобиля, думал, что она его спрятала. Вел себя агрессивно. От действий <ФИО3> она испытала физическую боль. Настаивала на привлечении <ФИО3> к административной ответственности.
Из правовой позиции, изложенной в пункте 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», следует, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> <НОМЕР>.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Суд считает, что <ФИО1> извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, от <ФИО3> также не поступало ходатайство об отложении судебного заседания. Мировой судья, в силу ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившегося <ФИО3> Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. При этом, отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст.24.1 КоАП РФ).
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.
Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АО <НОМЕР> ПР от <ДАТА6>, объяснениями <ФИО3> и <ФИО2>, заключением эксперта, рапортами сотрудников полиции, иными материалами дела и полностью доказана.
Допустимость и достоверность представленных доказательств у судьи сомнений не вызывают. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Квалифицирующий признак в виде причинения физической боли потерпевшему нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем находит верной квалификацию деяния <ФИО3> пост. 6.1.1 КоАП РФ. В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а также вины <ФИО3> в совершении указанного административного правонарушения. При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. По общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, приходит к выводу в необходимости назначения <ФИО3> наказания в виде административного штрафа. В соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Согласно ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев. Учитывая изложенное, личность виновного, общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст. 6.1.1. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в 9-й кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 54.
Мировой судья А.О. Горбунова
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель - УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 03100643000000012300;отделение <АДРЕС> БАНКА РОССИИ/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, к/счет 40102810245370000015 БИК <НОМЕР> ОКТМО 10710000; КБК 90011601063019000140, УИН 0321411000003300005919381.
Квитанция об уплате штрафа предоставляется в канцелярию <АДРЕС> городского судебного участка <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 9 Мая, д. 188.
Отметка об оплате штрафа:__________________________________
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ <АДРЕС> ОБЛАСТЬ МИРОВОЙ СУДЬЯ <АДРЕС> ГОРОДСКОЙ СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК <НОМЕР> 676850 <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул.9 Мая, д. 188 от _<ДАТА7> исх. <НОМЕР>___________
Начальнику МО МВД России «<АДРЕС>
ул. <АДРЕС>, 174 г. <АДРЕС>
<ФИО3> Пгт. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 77
<ФИО2> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34, кв. 73
Направляю Вам копию постановления мирового судьи <АДРЕС> городского судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в отношении <ФИО3> по ст. 6.1.1 КоАП РФ, для сведения. Приложение: копия постановления каждому.
Мировой судья <АДРЕС>
городского судебного участка <НОМЕР> А.О. Горбунова
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ <АДРЕС> ОБЛАСТЬ МИРОВОЙ СУДЬЯ <АДРЕС> ГОРОДСКОЙ СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК <НОМЕР> 676850 <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул.9 Мая, д. 188 от _<ДАТА7> исх. <НОМЕР>___________
Начальнику МО МВД России «<АДРЕС>
ул. <АДРЕС>, 174 г. <АДРЕС>
<ФИО3> Пгт. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 77
<ФИО2> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34, кв. 73
Направляю Вам копию постановления мирового судьи <АДРЕС> городского судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в отношении <ФИО3> по ст. 6.1.1 КоАП РФ, для сведения. Приложение: копия постановления каждому.
Мировой судья <АДРЕС>
городского судебного участка <НОМЕР> А.О. Горбунова
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ <АДРЕС> ОБЛАСТЬ МИРОВОЙ СУДЬЯ <АДРЕС> ГОРОДСКОЙ СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК <НОМЕР> 676850 <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул.9 Мая, д. 188 от _<ДАТА7> исх. <НОМЕР>___________
Начальнику МО МВД России «<АДРЕС>
ул. <АДРЕС>, 174 г. <АДРЕС>
<ФИО3> Пгт. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 77
<ФИО2> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34, кв. 73
Направляю Вам копию постановления мирового судьи <АДРЕС> городского судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в отношении <ФИО3> по ст. 6.1.1 КоАП РФ, для сведения. Приложение: копия постановления каждому.
Мировой судья <АДРЕС>
городского судебного участка <НОМЕР> А.О. Горбунова
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ <АДРЕС> ОБЛАСТЬ МИРОВОЙ СУДЬЯ <АДРЕС> ГОРОДСКОЙ СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК <НОМЕР> 676850 <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул.9 Мая, д. 188 от _<ДАТА7> исх. <НОМЕР>___________
Начальнику МО МВД России «<АДРЕС>
ул. <АДРЕС>, 174 г. <АДРЕС>
<ФИО3> Пгт. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 77
<ФИО2> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34, кв. 73
Направляю Вам копию постановления мирового судьи <АДРЕС> городского судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в отношении <ФИО3> по ст. 6.1.1 КоАП РФ, для сведения. Приложение: копия постановления каждому.
Мировой судья <АДРЕС>
городского судебного участка <НОМЕР> А.О. Горбунова