Дело № 2-3531/23 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 декабря 2023 года
И.о. мирового судьи 6 судебного участка Московского судебного района г. Калининграда - мировой судья 4 судебного участка Московского судебного района г. Калининграда, при секретаре Еремеевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальный услуг,
УСТАНОВИЛ:
Государственное предприятие Калининградской области «Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (холодному водоснабжению и водоотведению, холодному водоснабжению, предоставленному на общедомовые нужды), указывая, ГП КО «Водоканал» является исполнителем услуг холодного водоснабжения, водоотведения и холодного водоснабжения, предоставленного на ОДН по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС>. Ответчик несвоевременно оплачивает коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность за период с 1 апреля 2022 года по 31 мая 2023 года в сумме 3635,48 руб. , которую просит взыскать с ответчика , пени в размере 586,84 руб. , а также взыскать расходы по уплате госпошлины. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов. Согласно статье 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) отнесены к исключительной подведомственности арбитражных судов. При этом требования, которые могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве, определены нормами Закона о банкротстве. В статье 213.11 Закона о несостоятельности (банкротстве) приведены последствия введения реструктуризации долгов гражданина. В частности, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения . В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Частью 3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", регулирующей порядок завершения расчетов гражданина-банкрота с кредиторами, предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Калининградской области от 19 октября 2023 года по делу А21-9038/2023 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), и в его отношении введена процедура банкротства реализация имущества гражданина.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что исковое заявление Государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг принято к производству суда 10 ноября 2023 года, т.е. после принятия решения о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и включении спорного имущества в конкурсную массу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» к ФИО2, не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматриваются в ином судебном порядке, а именно в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исковое заявление Государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» к ФИО2 в силу вышеназванных положений закона подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальный услуг оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Московский районный суд г. Калининграда через мирового судью 6 судебного участка Московского судебного района г. Калининграда в течении 15 дней с даты вынесения.
Мировой судья: О.П.Яроцкая