Решение по административному делу
Дело №5-433/2023 УИД: 32MS0022-01-2023-003458-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
9 октября 2023 года город Брянск
Мировой судья судебного участка № 22 Брянского судебного района Брянской области С.М. Варгашкин, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ, в отношении бухгалтера-аналитика ООО «Крона» ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки п<АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> инспектором ГИАЗ МО МВД России «Брянский» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в связи с тем, что будучи бухгалтером-аналитиком ООО «Крона» в соответствии с должностной инструкцией является лицом ответственным за оформление электронных сопроводительных документов, она <ДАТА5> в 13 час. 00 мин. на 138 км автодороги «Орел-Брянск-Смоленск» Брянского района Брянской области допустила транспортировку древесины бревна еловые для распиловки и строгания 3,0 куб. м, бревна сосновые для распиловки 31,2 куб.м., на автомобиле марки «VOLVO FM-TRUCK 4x2», гос.рег.знак <НОМЕР>, с прицепом «Krone SD» гос.рег.знак AK387067, с нарушением оформления сопроводительных документов, а именно, в пункте «транспортное средство» в госномере автомобиля не указан регион государственного регистрационного знака, чем нарушила требования Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> №2214. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом деянии не признала, что отражено в ее письменных пояснениях.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ГИАЗ МО МВД России «Брянский» ФИО2 подтвердила обоснованность составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении по ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ и иных процессуальных документов в рамках данного материала.
Выслушав участников, изучив представленные материалы, оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему. По ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ установлена ответственность за транспортировку древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа. В силу ст.50.4 ЛК РФ транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной (в случае, если совершались сделки с указанной древесиной), а также номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом). Сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины. Форма сопроводительного документа и порядок его заполнения определяются Правительством Российской Федерации. В соответствии с ч.2 ст.50.4 ЛК РФ электронный сопроводительный документ оформляется собственниками древесины или уполномоченными ими лицами. Форма электронного сопроводительного документа, состав включаемых в него сведений, а также требования к формату и порядку его заполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч.8 ст.50.4 ЛК РФ). Форма сопроводительного документа и порядок его заполнения определяются Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> №2214 «Об утверждении формы электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки, состава сведений, включаемых в электронный сопроводительный документ на транспортировку древесины и продукции ее переработки, а также требований к формату и порядку заполнения электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки и о признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 16 октября 2020 г. №1696». На основании пункта 15 Требований к формату и порядку заполнения электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> №2214, в пункте 11 формы сопроводительного документа указываются ид и номер государственного регистрационного знака транспортного средства, осуществляющего транспортировку древесины, в случае ее перевозки автомобильным транспортом. Согласно пункту 2 указанных Требований, сопроводительный документ оформляется собственниками древесины или уполномоченными ими лицами до начала транспортировки, а в случае вывоза из Российской Федерации - до подачи декларации на товары и подписывается указанными лицами простой электронной подписью. В судебном заседании установлено, что ФИО1, будучи бухгалтером-аналитиком ООО «Крона» в соответствии с должностной инструкцией является лицом ответственным за оформление электронных сопроводительных документов, <ДАТА5> в 13 час. 00 мин. на 138 км автодороги «Орел-Брянск-Смоленск» Брянского района Брянской области допустила транспортировку древесины бревна еловые для распиловки и строгания 3,0 куб. м, бревна сосновые для распиловки 31,2 куб.м., на автомобиле марки «VOLVO FM-TRUCK 4x2», гос.рег.знак <НОМЕР>, с прицепом «Krone SD» гос.рег.знак AK387067, с нарушением оформления сопроводительных документов, а именно, в пункте «транспортное средство» в госномере автомобиля не указан регион государственного регистрационного знака, чем нарушила требования Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> №2214. Вина ФИО1 во вменяемом правонарушении и факт его совершения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом инспектора ДПС, протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА5>, протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА5>, копией договора поставки <НОМЕР> от <ДАТА8>, приказом о принятии на работу от <ДАТА9>, копией должностной инструкции бухгалтера-аналитика от <ДАТА9>, выпиской из ЕГРИП, фотоматериалами, письменными пояснениями ФИО1, иными материалами дела. Таким образом, мировой судья установил, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ - транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа. За данное административное правонарушение предусмотрено наказание в виде наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой. При назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа без конфискации древесины и транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения. Возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, ч.2 ст.3.4 КоАП РФ. В рассматриваемом случае из материалов дела указанная совокупность обстоятельств не усматривается. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ также не имеется. Транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа, является грубым нарушением требований Кодекса, свидетельствующим о пренебрежительном отношении лица к законодательству, игнорировании его требований, а потому деяние ФИО1 признаков малозначительности не содержит. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
бухгалтера-аналитика ООО «Крона» ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей без конфискации древесины и транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения. Автомобиль марки «VOLVO FM-TRUCK 4x2», гос.рег.знак <НОМЕР>, прицеп «Krone SD» гос.рег.знак AK387067, свидетельства о регистрации 99 39 <НОМЕР> и 99 39 <НОМЕР>, ключ от автомобиля, пиломатериалы - бревна еловые для распиловки и строгания 3,0 куб. м, бревна сосновые для распиловки 31,2 куб.м., хранящиеся на ответственном хранении в ООО «Брянская Транспортная Компания» и МО МВД России «Брянский», по вступлению постановления в законную силу передать по принадлежности законному владельцу. Взыскание штрафа производить по реквизитам: Идентификатор начисления (Код) 0320380100003300002153552, Банк получателя Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г.Брянск, получатель Управление Федерального казначейства по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области), КБК 83011601083010281140, БИК 011501101, сч.№40102810245370000019, сч.№03100643000000012700, ИНН <***>, КПП 325701001, ОКТМО 15608000, основание платежа: административный штраф по ч.5 ст.8.28.1 за нарушение лесного законодательства, основание платежа: постановление по делу №5-433/2023. Постановление может быть обжаловано в Брянский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Мировой судья С.М. Варгашкин Копия верна: