Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
по делу об административном правонарушении № 5-140/2025
г. Алапаевск Свердловскойобласти 24 июня 2025 года
Мировой судья судебного участка № 3 Алапаевского судебного района Свердловской области Синякова Елена Григорьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ВЛАСКИНОЙ О.С1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 27 января 2025 27 января 2025 года в 14:44 на 26 км автодороги <АДРЕС>, управляя автомобилем Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершила обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушила п.п. 1.3 Правил дорожного движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту ее жительства. Начальником Госавтоинспекции ОМВД России «Березовский» от 28 января 2025 года ходатайство ФИО1 было удовлетворено. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала. По обстоятельствам дела пояснила, что 27 января 2025 года она, управляя автомобилем Мерседес Бенц, двигалась по трассе, перед ней в попутном направлении двигался автомобиль Газель. В зоне действия знака «Обгон запрещен» автомобиль Газель стал смещаться по дороге вправо, при этом продолжая движение и не останавливаясь. Тогда она, сместившись влево, опередила данный автомобиль, при этом выехав на сторону дороги для встречного движения. Также пояснила, что возможно данная дорожная ситуация была создана специально, чтобы спровоцировать ее на нарушение правил дорожного движения. Просила не назначать ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как у нее на иждивении находится малолетний ребенок и имеются кредитные обязательства, а ее работа носит разъездной характер, и в случае назначения такого вида наказания она утратит возможность получения заработка.
Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается также: - протоколом по делу об административном правонарушении 66 АА № 3122771 от 27 января 2025 года, в котором зафиксирован факт выезда автомобиля Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО1 на 26 км автодороги <АДРЕС> на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при совершении обгона попутного транспортного средства, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения, на участке дороги с двухсторонним движением имеющем по одной полосе для движения в каждом направлении;
- схемой места совершения административного правонарушения, которая отражает факт выезда автомобиля Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО1 на полосу встречного движения при завершении обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен»; - рапортом инспектора ДПС ФИО2, в котором указано, что 27 января 2025 года он нес службу совместно с ИДПС ФИО3 на 26 км автодороги <АДРЕС>. Около 14:50 ими был задержан автомобиль Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО1, которая в нарушение требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил маневр обгона попутного транспортного средства с выездом на полосу встречного движения. ФИО1 пояснила, что она совершила не обгон, а опережение; - рапортом инспектора ОВ ДПС Гсавтоинспекции ОМВД Росси «Березовский» ФИО3, в котором указано, что 27 января 2025 года он нес службу совместно с ИДПС ФИО2 В 14:44 на 26 км автодороги <АДРЕС> ФИО1, управляя транспортным средством Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушила требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»; - проектом организации дорожного движения на автодороге <АДРЕС> на участке с 59 по 61 км., согласно которому на 26 км указанной автодороги установлен знак 3.20 «Обгон запрещен»; - видеозаписью, на которой зафиксирован факт движения автомобиля Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, при совершении обгона попутно движущегося транспортного средства, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны соблюдать требования знаков и разметки. В зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается совершать обгон всех транспортных средств.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 действительно допустила выезд на полосу автодороги, предназначенную для встречного движения в месте, где это прямо запрещено Правилами дорожного движения, в зоне действия знака «Обгон запрещен», то есть ее действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Доводы о том, что имело место опережение, а не обгон, опровергаются содержанием представленных в дело доказательств, в том числе видеозаписью, рапортами сотрудников ГИБДД, а также схемой места совершения административного правонарушения, в которой каких-либо замечаний по ее содержанию ФИО1 при ознакомлении не было сделано. В настоящем случае представленные доказательства подтверждают, что ФИО1 при управлении транспортным средством допущен выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть допущен обгон, а не опережение впереди движущегося транспортного средства, указанный обгон совершен в зоне действия дорожного знака 3.20.
Доводы ФИО1 о том, что дорожная ситуация, при которой она выехала на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» была умышленно спровоцирована иными лицами, не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела судом и на квалификацию ее действий не влияют. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении ФИО1 наказания мировой судья учитывает, что выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области безопасности дорожного движения. Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области безопасности дорожного движения. При совершении указанного правонарушения виновное лицо создает реальную возможность совершения дорожно-транспортного происшествия. На основании п. 10 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает в качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 наличие у нее малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также при назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает, что она признала свою вину в совершении административного правонарушения. Указанное обстоятельство на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается мировым судей в качестве смягчающего административную ответственность ФИО1
Также мировой судья учитывает, что ФИО1 ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения (10 декабря 2024 года по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 24 июня 2024 года по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 08 апреля 2024 года по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), то есть за совершение однородных административных правонарушений.
Указанное обстоятельство на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается мировым судьей в качестве, отягчающего административную ответственность ФИО1 С учетом изложенного, мировой судья считает назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
С учетом изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 О.С1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 (пять) месяцев. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
1. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО1 должна сдать водительское удостоверение в ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский», а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» в тот же срок.
2. В случае уклонения ФИО1, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» заявления ФИО1 об утрате водительского удостоверения. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алапаевский городской суд Свердловской области.
Мировой судья: Е.Г.Синякова