Дело № 3-780/2023 УИД 46MS0058-01-2023-003075-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 декабря 2023 года г. Воронеж Мировой судья судебного участка № 10 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Волкова Л.И. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Поляшенко Тихона Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

03.11.2023 мировому судье судебного участка № 10 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области на основании определения мирового судьи судебного участка № 11 судебного района Центрального округа г. Курска от 24.10.2023 поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Поляшенко Тихона Александровича. Как усматривается из протокола об административном правонарушении 46 АА № 710445 от 10.10.2023 водитель ФИО1 10.10.2023 в 17 час. 55 мин. в г. Курск на ул. Кирова, д.5, управляя автомобилем Киа Рио <НОМЕР>В судебное заседание ФИО1 не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом в установленном законом порядке телеграммами по известным суду адресам. При этом телеграмма, направленная ФИО1 по адресу: г. <АДРЕС> получена им лично 14.12.2023, а телеграмма, направленная по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является (л.д. 42-44). 26.12.2023 в 09 час. 47 мин. на электронную почту судебного участка поступило ходатайство ФИО1 о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства: Кабардино-Балкарская Республика г. Прохладный, которое не может быть принято судом к рассмотрению, поскольку КоАП РФ не предусмотрена возможность подачи документов по делу об административном правонарушении в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, за исключением жалоб, поданныхв порядке пункта 3.1 статьи 30.2 КоАП РФ.

В связи с отказом в принятии к рассмотрению указанного выше ходатайства, а также учитывая, что дело об административном правонарушении поступило мировому судье судебного участка № 10 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области на основании определения мирового судьи судебного участка № 11 судебного района Центрального округа г. Курска от 24.10.2023, которым было удовлетворено ходатайство ФИО1 о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его регистрации: г. <АДРЕС>, в отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела при надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - Основные положения), на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Пунктом 11 Основных положений установлен запрет эксплуатации транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, чтопод подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки: не соответствующие требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, в части нарушений при их изготовлении требований национального стандарта Российской Федерации относительно технических условий и конструкторской документации (в частности, государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), не соответствующие основным размерам таких знаков, предназначенных для определенной группы транспортных средств; форма и характер начертания, толщина линий цифр и букв, применяемых на лицевой стороне которых, изменены); изготовленные в соответствии с техническими требованиями государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), в которые были внесены изменения, искажающие нанесенные на них символы, в частности один из них (например, выдавливание, механическое удаление символа (символов), подчистка, подкраска), и допускающие иное прочтение государственного регистрационного знака; соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке). Судом установлено, что 10.10.2023 в 17 час. 55 мин. ФИО1 в г. Курск на ул. Кирова, д.5, управлял автомобилем Киа Рио <НОМЕР> c заведомо подложным государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, выданным на другое транспортное средство Бентли Континенталь VIN <***>. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ, и вина в его совершении подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом 46 АА № 710445 об административном правонарушении от 10.10.2023 (л.д. 2); фотоматериалом (л.д. 3-4), карточкой учета транспортного средства Киа Рио <НОМЕР>, из которой следует, что указанному автомобилю при регистрации был выдан государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 19), карточкой учета транспортного средства Бентли Континенталь VIN <***>, из которой следует, что автомобиль имел государственный регистрационный знак <НОМЕР> и 26.04.2022 по заявлению владельца ТС произведено прекращение регистрации транспортного средства (л.д. 20) и другими материалами дела. Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, составленному инспектором ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, и другим доказательствам у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и получены в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем, суд признает их достоверными.

Оснований сомневаться в добросовестности действий сотрудника ДПС у мирового судьи не имеется, поскольку каких-либо данных свидетельствующих о личной заинтересованности инспектора ДПС, причин для оговора ФИО1 с его стороны материалы дела не содержат. Согласно положениям статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении признаются любые фактические данные, полученные в предусмотренных законом формах, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследованные в ходе судебного заседания доказательства мировой судья оценивает в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, поскольку данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, поэтому суд квалифицирует его действия по части 4 статьи 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными статьей 4.1 КоАП РФ, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении ФИО1 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 4 статьи 12.2 КоАП РФ, считая, что именно такое наказание явится предупреждающим фактором о недопустимостисовершения подобных нарушений впредь, как самим правонарушителем, так и другими лицами, в результате чего будут достигнуты и реализованы цели и принципы административного наказания: справедливость, неотвратимость, целесообразность и законность, т.к. данный вид наказания в наибольшей степени обеспечит реализацию задач административной ответственности и достижение целей административного наказания. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Поляшенко Тихона Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 10 суток со дня врученияили получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Л.И. Волкова