ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возврате протокола об административном правонарушении и материалов по нему

27 декабря 2023 года г.о. Балашиха

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №47 Железнодорожного судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 298 Железнодорожного судебного района Московской области Прудникова О.А., ознакомившись на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении с протоколом об административном правонарушении и материалами по нему в отношении Имит Найыр Чечен-Оолоич, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №47 Железнодорожного судебного района поступил протокол об административном правонарушении и материалы по нему в отношении Имит Н.Ч.О. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (далее Постановление Пленума Верховного суда РФ), в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В силу ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Изучив представленные материал при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, суд находит, что дело не может быть принято к рассмотрению по следующим основаниям:

К протоколу об административном правонарушении в качестве доказательства приложена копия постановления № 0223223728309, которая не читаема.

В связи чем, невозможно определить дату вступления постановления в законную силу и соответственно дату совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Таким образом, материал составлен с нарушениями и подлежит возврату для устранения указанных недостатков, поскольку суд не имеет возможности в связи с неполнотой представленных материалов вынести законное и обоснованное решение по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заместителю начальника отдела административных расследований ГКУ «Организатор перевозок» протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Имита Найыра Чечен-Оолоича за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ для устранения недостатков протокола об административном правонарушении.

Мировой судья (подпись) О.А. Прудникова