УИД 05MS0119-01-2023-002866-96 Дело 5-1262/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 декабря 2023 года г. Кизилюрт

Мировой судья судебного участка № 119 Кизилюртовского района Республики Дагестан Айдемирова Н.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО3 <АДРЕС>, <ДАТА2> рождения, уроженки РД, гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный ОВМ МО МВД России «Кизилюртовский» <ДАТА>., зарегистрированной по адресу: РД, Кизилюртовский район, с. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

инспектором полка ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО2 в отношении ФИО3<ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания ФИО3 вину признала частично и показала, что не знала о наличии штрафов, как только стало ей известно она оплатила, в подтверждении чего предоставила квитанцию об оплате штрафов.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав ФИО3 и оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной. Факт совершения им административного правонарушения, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ММ 166888 от <ДАТА4> г.; - постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, согласно которого ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; Вышеприведенные доказательства последовательны, соответствуют нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми по делу, суд не усматривает.

К доводам ФИО3 , изложенным ею в ходе судебного заседания о том, что она постановления, вынесенного в отношении нее ранее не знала, мировой судья относится критически, поскольку согласно ШПИ почтового отправления, оно было вручено адресату.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, является основанием для привлечения виновного лица к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Из квитанции, представленной суду, усматривается, что ФИО3 до рассмотрения дела по существу уплатила штраф в размере 500 рублей, назначенному по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>.

Оценивая представленные доказательства по делу, при вынесении наказания, мировой судья учитывает тот факт, что ФИО3 штраф уплачен в полном объеме, также в ходе заседания не установлено наступление каких - либо тяжких последствий в результате допущенного ФИО3 нарушения, что расценивается судом, как отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. По смыслу статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. В соответствии с абз. 3 п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. С учетом изложенного, мировой судья считает возможным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, освободить ФИО3 от административной ответственности за малозначительностью правонарушения и ограничиться устным замечанием, полагая, что при таких обстоятельствах устное замечание как мера порицания за совершение инкриминируемого ФИО3 правонарушения будет достаточной для достижения задач законодательства об административной ответственности, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ и целей наказания установленных для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, в силу ст. 3.1. КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <АДРЕС>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО3 <АДРЕС> - прекратить за малозначительностью в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, объявив ей устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Кизилюртовский районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья Айдемирова Н.О.